UC知道长焦相机是不是更适合略有摄影小情趣的菜鸟？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/09/24 13:47:04
但这两天我仔细的对照了一下各类型的相机，有一个疑问：对于不玩单反（出于经济、技术、时间、便携考虑）、家里只有一个相机、未入门、不能接受单反的体积、仅仅是有一点摄影小小追求或情趣的人而言，长焦机是不是更合适？
我觉得长焦的娱乐性很强，可以望远、投拍、微距等，能拍出很多讨好眼睛的片子（对于菜鸟而言）。而且能够以相对低廉的价格拥有很多功能（譬如说有的有高清摄录，对于仅仅想记录生活中有趣片段的人而言，完全可以取代DV)
像松下的FZ28,号称长焦全能，18倍光学变焦、高清摄录，才2600左右吧
我啰嗦这么多的目的，就是看看大家对我的观点的认可程度，好使自己做出决定，嘿嘿
一直没有相机，唯一能拍照的就是手机，很是惭愧。对摄影有一丁点兴趣，但不可能发烧，只不过是有时看到好景色时想能够排出一点味道来。马上有孩子了，想能多记录一点他的成长，偶尔拍个小视频。
觉得不错的机器有
松下的FZ28\TZ7\TZ1（这几个是长焦）LX3（这个不用说了）
理光的GX200(这也是个准专业，便宜一点）CX1（性价比不错，2000左右，7倍光变，cmos）
尼康p6000，也不错，好像停产了
佳能G10（地球人都知道）SX10（长焦，20倍吧好像）
大伙出出主意吧，多谢了多谢了！！
变焦范围大，乐趣也多，但变焦范围大成像质量也会下降，除了方便外，我们专业的一般不带变焦范围很大的镜头，多是广角-中焦、中焦-长焦、+7支各种焦距的定焦镜头。
我还是推荐G10，因为我也有1个，它CCD大，成像必定层次丰富，像素也较高，图像必定细腻。焦距范围28-140mm，能满足大多数的需要，光圈F2.8/F4.5-F8.0也不差，也防抖，操控功能多，还能附加镜头，除了自带闪光灯，也能外接闪光灯，乐趣很多。体积小，除非需要，我们家里出去玩时我也是带G10。
不支持高清摄录，DC的摄录很差的，特别是长焦端，哪怕是高清也很差。G10的摄录最高是640×480，30帧/秒，和DVD一样了。
高清摄录的文件很大的，4G的卡拍不了多长时间。摄录要求多建议还是买DV
G10徒有虚名，成像太一般。sx10也不建议买。
非长焦中的理光GX200，是很牛的。除了LX3就它了。
那两款尼康的，还可以，停不停产无所谓，有卖的就行。
选择长焦机，最好的当属富士s100fs,2/3英寸super ccd，集富士的许多特有技术于一身。很牛。
长焦机ccd较大的，不是很多。
柯达z980、索尼HX1都很不错，松下FZ28放在前二者之后考虑。其次是你提的佳能尼康长焦。
松下的fz50也是应该考虑的，这款我试用过。只要好的东西，德国徕卡才会复制帖牌，它的德国徕卡版本是V-lux3
长焦机，即便光圈小的情况下也能获得背景虚化的效果，另外长焦机适合抓拍，不影响被摄主体，上街打MM很合适。
长焦相机外形生猛，焦距长，而且相比卡片，用长焦端可以拍出浅景深的片子，这些的确讨菜鸟喜欢，但是，我以前用过FZ5，感觉长焦端的成像非常灰，尤其是拍建筑上，相机又不带广角，在我平时拍的最多的城市风光这块有些力不从心，说色彩，我感觉FZ5在绿色表现上很差，在红色和蓝色还可以，不知道FZ系列是不是都这样，我跟你的器材的认识差不多，觉得长焦是比较适合菜鸟用的，不过我后来还是义无反顾的出了相机，现在手上没有器材，攒钱入手胶卷单反，因为无忌上中毒太深，为了胶卷完美的解析力，即便是拥有反转模拟的富士，我朋友的5500（是这个型号吧）