检察官被迫抢劫杀人案最终判决

目前还没有一审判决。密切关注中。
本人认为：
如果判的是死罪：没有人性－－因为求生避死是人的本能，不能苛求每一个人都具备宁愿牺牲自己也不能牺牲他人的道德感，哪怕他是检察人员；
如果判的是无罪：没有天理－－因为人人生而平等，任何人、任何理论都没有权力（权利）以牺牲别人的生命换取自己的生命。
应该定罪为强奸、故意杀人（或者故意伤害致人死亡。其中的区别要根据具体案情材料而定）。但量刑时考虑到行为人当时处于被迫的状态，给予减轻处罚。
顺便澄清（说明）几个问题：
1.此人并不是检察官；
2.此事与检察人员的身份关系不大（因为不是在执行公务）；
3.不是抢劫杀人，而是强奸、故意杀人（或者故意伤害致人死亡）；
4.紧急避险不能以人的生命为代价；
5.任何理论都不能违背人的常识（所谓常识，是人类文明经过几千年的积累而形成的基本的价值观念。不会因一时一事而变化）。

我也很上火！
我感觉如果是一个普通公民的话，按照期待可能性理论还可以说的过去，毕竟我们也不能强人所难太过苛责。但是，一个国家公职人员，一个像你说的头顶国徽的人，这么做真的很不对！

法律本身应该不分身份，否则就违反了“人人平等”原则，逼迫杀人本身就应该算作某种形式的紧急避险

真的是被迫杀人吗？