是不是因异性可以制造小孩才被人们接受，而同性不能才被人们所不齿啊？？

我记得我高中时一次语文考试，作文写的是关于同性恋的事，结果老师给了我一个及格分，因为我语文一向不错，所以我就去问老师为什么给我这么低的分数，老师说中国自古以来都是崇尚异性恋的，而且人类必须负担起繁育下一代的义务，而同性恋并不能。我回答说现在不是有试管婴儿么，或者干脆领养一个孩子，他笑笑说，孩子是一方面，另一方面也是因为同性恋事实上并不能为大众所接受。所以，其实同性恋和异性恋的区别并不是孩子问题，而是人们观念的问题。

因为他们喜欢吃黄瓜，就不允许你吃香蕉

中国的传统问题

关系不大，

传统观念问题。

中国在5。4运动以前根本就不反对同性恋，因为古中国是个宗法制国家，只要能给家族传宗接代，不管你干什么的，而由于当时的技术水平要鉴别是否真是自己的后代是很难办到的，所以古人对异性的接触的规范是相当严格的，男女7岁就不能同席，而对同性的接触却是鼓励的，特别是女性同志（金兰之交），古人十分赞同因为这样既能保证宗族血统的纯正，又能让女性不至于太寂寞而另找男人，而受道家养生保阳观念影响，男同志也不反对，相反非常流行，史记就记载：“黄帝，比顽童。”甚至在周代出现了“美男破产。”这样的流行语言，而且从汉语的语言属性来看属于孤立语，没有性别之分，比如男女都用“他”。“她”是在五四运动后受西方影响而来的，不信去看“红楼梦”全是“他”。加上中国是个帝王专职国家，全国实际上是皇帝乾纲独断，也就等于只有皇帝是男人，其他的都是臣服都是女人，皇帝就可以任意宠幸男女，所以中国皇帝90%以上都玩男人的。而中国开始对同性恋排斥始于五四运动，西方的天主教是十分反对同性恋的，经常因此烧死同性恋者，所以西方的同性恋运动特别多，这在中国是从来没有的事情。后来中国又受马克思主义影响很大，马的思想依然建立在西方天主教思想上，所以中国现在特别是受马克思主义教育的父母辈是很难接受这样的事情的，而受中国传统思想影响的祖父曾祖辈和现在的年轻人却能很容易接受，简单说一些，若要真说，几本书也说不完。