请教专业人士:这个问题属于心理学的哪个领域

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/01 22:08:46
假如有四个水果:苹果、葡萄、梨、香蕉。有四个人:甲、乙、丙、丁。
经过测试,有如下结果:
甲:对苹果,喜欢;对葡萄,不喜欢;对梨,中性;对香蕉,不喜欢。
乙:对苹果,中性;对葡萄,喜欢;对梨,喜欢;对香蕉,不喜欢。
丙:对苹果,不喜欢;对葡萄,中性;对梨,不喜欢;对香蕉,中性。
丁:对苹果,不喜欢;对葡萄,喜欢;对梨,不喜欢。
我们能否判断出,丁对香蕉最可能的态度是什么?或者三种可能性的概率是多少?
请问这里面的问题是属于心理学的哪个范畴?或者从哪个方面着手可以深入下去?

首先,我感觉通过“甲喜欢苹果”这次反馈,甲和苹果之间建立了一种关联,这种关联是具有相对稳定性的,也就是说,以后甲仍然喜欢苹果的可能性很大。同时,通过“乙不喜欢苹果”,乙和苹果之间也建立了一种关联。在此之外,通过上述的两种关联,甲和乙之间也建立了某种关联,尽管这种关联似乎非常微弱,但却是是存在的。
然后,通过甲和乙分别和葡萄、香蕉、梨建立了关联。随着更多这类关联的建立,甲和乙之间的关联逐渐得到强化。
再然后,丙也分别与苹果、葡萄、香蕉、梨建立了关联,进而丙和甲、乙之间也建立了关联。进一步的,丁、戊、己、庚、辛等也加入到这张关联网中来。
最后,随着这张关联网的完善,我们根据其他人对某个事务的好恶来判断某一个人对某个事务的好恶的准确率会越来越高。
问题在于:
如何定量的描述甲与苹果的关联?
如何定量描述甲与乙的关联?
如果描述这张关联网?

参考答案不愿看的人,比瞎子还瞎;不愿听的人,比聋子还聋。(法国谚语)

心理统计学的范畴
可以用肯德尔W系数 算出2组变量之间的关系 从而推出其他人对水果的喜爱程度 具体见现代心理与教育统计学(第3版) 第5章 第3节 等级相关

应该属于应用心理学的范畴吧
但看了下你说的,真是摸不到头绪,感觉有点博弈的意思

喜欢45%,中性45%

应该从数学方面来看吧!