UC知道尼康P6000、松下LX3、理光GX200，哪款相机更出色？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/22 10:31:17
最近想入手一部相机，在参考网上的介绍之后，在以上三部机子中陷入纠结。其实应该还有佳能G10，只是该机价格稍贵，而且有评测说它的实际效果并不比尼康P6000出色。目前来说，入手松下LX3的机率不大，因为它2.5倍的变焦实在有些寒酸。
一：尼康P6000含两片ED低色散镜片，不知道理光GX200是否有？
二：平时28毫米广角是否够用？理光GX200的24毫米广角实在诱人。
三：便携机中的大变焦（7.1倍——10多倍）的实际效果如何？是否鸡肋？
四：请达人朋友在以上几款机子中给出专业选购意见，或者还有其他更好推荐也请不吝赐教，当然，价位方面不宜太高。
请诚意回答，如果能够帮我解决问题，我将追加不少于50的积分。谢谢！
另外，如果想入手单反的话，索尼A330如何？第一部单反，要求不高，当学习了。画质至少比便携机强吧，套机价格才3500左右，因为便宜才考虑它的。和这同等价位的还有那些机子值得关注？
P6000机器是台好机器，画质不错，GPS相当于白送。还能和iTTL的SB闪灯同步，而且价格不贵。缺点，P6K发热比较严重。
LX3非常热门，其镜头配备几乎可以算DC里最好的一个，而且宽容度出色，ISO800缩片也能用。同时视频功能也很完备。缺点，LX3的长焦端只有60mm，主力机型的话，对DC来说不够用。
GX200，手感出色。缺点，质量，RICOH机器的质量让人诟病，而且高ISO画质非常差，ISO200几乎只能等于LX3的800，基本高感不可用。
顺路说一下，变焦理论上越小越好，同价格下，就镜头素质而言，定焦>标变>大变焦。而LX3设计初衷就是单反高性能备机，没有必要搞太大光学变焦，也提高了光学素质。
G10，和P6000CCD都是一个批次的，只不过像素略有差异，二者画质差不多也可以理解，G10的卖点是出色的操控，和单反一样有大量快捷键使用，很方便。
1.这个你放心，数码机器都有，只不过各家名称不一样，有的叫ED，有的叫LD，其作用为降低镜头的色散以及提高抗眩光能力。CCD的特性和菲林不同，所以很多老的镜头装载数码单反上紫边非常严重，所以任何数码机都有提供。
2.28mm在大多数情况下够用，24mm属于超广角范畴，实际上你不可能用24mm去照任何东西，因为你必须考虑畸变的影响。所以28mm完全够用
3.大变焦的便携机并非积累，例如TZ15，ZS3，这类机器是扫街利器，在街上拍MM，拿一大坨容易被识破，而且也太张扬，这类卡片变焦既低调，又有实用度。真正鸡肋的单反外形的长焦机，根本没有任何存在必要。偷拍也没法偷拍，还落个仿单反，体积大，画质却不咋地。当然，同价格下，大变焦的画质必然低于变焦比小的机器，因为镜头结构越简单，光学性能越高，这就是为什么定焦画质出色的原因。
4.这几台里，我选择P6000。原因：价格2800，性价比非常高，画质不错，机器手感很好，握感出色。
其他的，G10其实完全可以考虑，价格好像贵500，这500就高在相对更出色的做工以及更便捷的操作。
另外就是Canon马上上市的G11和S90。这两台使用了SONY最新的ICX685，像素密度比G10那块降低了30%以上，高感性能提升相当大。当然代价就是像素降低了