生前遗嘱一定要公正吗？

根据我国继承法第三章的相关内容:
第十七条:
“公证遗嘱”由遗嘱人经公证机关办理；
“自书遗嘱”由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日；
“代书遗嘱”应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名；
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证；
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

第十八条 下列人员不能作为遗嘱见证人：
（一）无行为能力人、限制行为能力人；
（二）继承人、受遗赠人；
（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。

可见，法律认定有效的遗嘱订立方式，并不是仅有“公证遗嘱”一种。
但在以上订立方式中，“公证遗嘱”是经公证部门认定的，和其他方式相比，具有最大的法定公信力，也是最权威的。因此建议当事人一般采用“公证遗嘱”较为稳妥。

不用啊，但是公证后就定了，别人是没法改掉的。
不公证的话，立遗嘱人再写一份遗嘱，那前遗嘱就自动失效了

公不公证都是有效的，但公证过的遗嘱更有效。