交警 下班 事故 赔偿

楼主的意思是当公民的身体或财务受到不法分子侵害时，应该由主管该类事件的政府机构赔偿？

似乎没有这方面的规定。

只有当政府行为导致公民受到伤害时，才会进行“国家赔偿”。

楼主无权要求交管部门进行赔偿，至少法律不予支持！

我觉得：
1、前提两车相撞，已经是交通事故了，所以宋某应该管的，谁让他被借调到交警部门呢（那被借调的那天开始就属于交警了，除非调走），而且穿着警服呢。除非他假冒交警呀，不然可以告他渎职。
2、交警是公安系统的一个分支，双方械斗难道他不能制止，不能帮忙报警呀！
3、他穿着警服就已经可以让宋某把他“视为交警”了，向他求助没理，出了事当然可以告他和交警，交警肯定有相关规定的。
司法告不了的话，就从民法告他，至少可以让他们赔。先找个好律师问问，自己也看看。
看法官帮谁了，反正有个类似的案例，具体我忘了。好像是商业上的。

个人认为，交警部门不应该为司机被打承担责任，但是如果交通事故方面，交警部门没有尽快妥善处理，是可以诉求的。
本案中，宋某如果有警服有对讲，并且在经过案发现场时，有穿着警服佩戴对讲，那么面对宋某受到不法侵害，不管身为交警还是民警，他至少是一名警察，一名有责任保护公民合法权益不受侵害的警察。所以，在面对司机的求助时，宋某借口自己是交警，对方是械斗而躲避参与，那应该追究其不作为责任。由于宋某只是借调到交警队，（本案中没有明示宋某是否有原单位）所以，交警队应该承担一定连带赔偿责任。
交警队辩称宋某不是公务员，下班时间的说法应该无效。因为宋某不管是否公务员，交警队既然配备了警服、对讲，对于民众来说就可以认为其受政府委派承担相应的责任，这和是否公务员没有关系。宋某和交警队存在事实上的工作关系。下班时间的说法就更有问题，只要身着警服，就应该时刻想到自己身上不光是一身衣服，还代表了一份责任。只要身着警服，面对受到侵害的民众求助，就应该站出来保护民众的合法权益。

按照这样，在道德上应该…但作为国家部门应该管理的…把他告了…上级一定处理他

该赔 身为执法人该制止械斗而不是看而不闻不问 就算是一个平民都会出手阻止 这样的的民警不