少年法律问题？

那两个人属于间接正犯、教唆犯。被教唆的未成年人实施什么行为，就认定教唆犯什么罪名。

女孩是盗窃行为，由于盗窃罪的刑事责任年龄是16周岁，因此她不成犯罪。而且，女孩的行为是被胁迫的。

因此，那两个教唆犯有可能构成盗窃罪。

由于盗窃罪的金额线是500至2000（不同地区适用不同标准，北京上海等大城市2000元，偏远地区一般500元），由于当地的金额标准不同，因此，不能确定900元达到盗窃线。

但如果那两个教唆犯多次教唆不同的孩子做案，金额并不要求，或累积到达。

五年级的女孩不适合太严厉的斥责，而且，主要过错并不在她，学校和家长应该配合保护孩子，避免她接触不良青少年。具体的教育问题，不是用几句话可以解决的，教育孩子还是要用心感化，不适合过分严厉，可能产生反效果。

@@@@@

对于楼下的批评指正，我愿意接受，但是，对于是否构成抢劫罪，我是不能肯定的，由于，楼主并没有说明抢劫的情节，不能明确说构成抢劫罪。

因为，抢劫罪是侵犯财产罪巾危害性最大、性质最严重的犯罪，在一般情况下，凡是以非法占有为目的，用暴力、胁迫或者其他方法，强行夺取公私财物的行为，就具备了抢劫罪的基本特征，构成了抢劫罪。立法上没有抢劫的数额和情节的限制性规定。

但是依照刑法第13条的规定，情节显著轻微危害不大的行为，不认为构成了抢劫罪。例如：青少年偶尔进行恶作剧式的抢劫，行为很有节制、数额极其有限，如强索少量财物，抢吃少量食品等，由于情节显著轻微，危害不大，属于一般违法行为，尚不构成抢劫罪。

一般情况下，青少年对小学生的抢劫一般属于数额极其有限，情节显著轻微的行政违法行为，适用的是治安管理处罚法，进行治安拘留等行政处罚。不应当适用刑法进行处罚。

对于教唆未成年人犯罪的，间接正犯当然要从重处罚，关键问题在于未成年人的行为是否构成犯罪？

如果这个法律逻辑前提不能成立，那么，如何从重处罚？如大城市的盗窃金额线是2000元，小女孩的盗窃金额是900元，相差甚远。

另外，就算构成犯罪，对于处刑是有期徒刑，我也持保留态度，我们都不是当值