UC知道美女配丑男有多少呢???
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/04 07:17:10
现实中究竟存在不存在丑男与美女的配对呢？当然是存在的，但是这种男女配对并不多见。在判断中，就存在很大的差距。帅哥与丑男有评判的标准吗？就拿我本人来说,有些人认为我是帅哥，同样有人认为我是丑男。因此：情人眼里出西施。女人，并不是傻瓜，她们在选择男友或者丈夫的时候，考虑的比外人要多很多，既然是这样，她们会选择外人认为是丑男的男人吗？
人与人之间的交往，往往会出现两种情况：第一，倒贴；第二，半斤八两。认为倒贴的夫妻不可能长久，因为心理的不平衡会在生活中随处体现出来。比如，你第一眼看见一个人，总觉得他和你不是一个档次的，那么你就会产生一种“怎么看怎么不顺眼”的情感预设。半斤八两的关系，也不会维持长久，谁也不服谁。一个人认为自己是对的，另一个也认为自己不会错，两个人不能达成统一的情况下，自然就会碰撞出不必要的火花。
综合一看，男女之间，一个依附与另一个是比较理智的。外界认为的“美女与丑男”比我们想象中的要稳定。毕竟一方愿意臣服与另一方。但是，也有一个非常不合理的状态出现。臣服往往会附带不平衡的心理。
所谓的丑男其实并不丑，其中有一部分人很有思想，他们很清楚女人对男人的需求。因为自己外表的缺陷，他们会加强自己的内涵。由此而产生出的一个问题就是，将内涵展示出来，抵消女人对男人外在的更高需求，这需要极大的付出。比如，对女人的要求百依百顺，比如把女人伺候的无微不至。常此以往，女人觉得此类型的男人很可靠，但是积聚在男人心中的不平衡是随时会爆发的。最常见的爆发点就是“丑男与美女发生性关系”之后。
狼，具有一种本质，没有绝对的把握觉不出手，并且可以潜伏很长时间。丑男的骨子里实际上还是存在一点狼的性质。在获得美女之前，他们可以忍受一切，但是真正获得之后，就是另一番景象了。
综上所述，似乎男女之间的关系非常复杂。其实不然，复杂是由于我们将其搞得太复杂。人需要活得简单，活得自然，活得坦荡。将你所想表达出来，将你所看表达出来，两者之间就可以透明对待。
如果双方给彼此一种“揣摩”的心态，就增加了很多不确定因素。就好像美国的次贷危机一样，增加了人类的信任，就会将这种危机无限放大。一旦信任缺乏，危机就会想火山爆发一样迸发，不可收拾。
人与人之间的交往，往往会出现两种情况：第一，倒贴；第二，半斤八两。认为倒贴的夫妻不可能长久，因为心理的不平衡会在生活中随处体现出来。比如，你第一眼看见一个人，总觉得他和你不是一个档次的，那么你就会产生一种“怎么看怎么不顺眼”的情感预设。半斤八两的关系，也不会维持长久，谁也不服谁。一个人认为自己是对的，另一个也认为自己不会错，两个人不能达成统一的情况下，自然就会碰撞出不必要的火花。
综合一看，男女之间，一个依附与另一个是比较理智的。外界认为的“美女与丑男”比我们想象中的要稳定。毕竟一方愿意臣服与另一方。但是，也有一个非常不合理的状态出现。臣服往往会附带不平衡的心理。
所谓的丑男其实并不丑，其中有一部分人很有思想，他们很清楚女人对男人的需求。因为自己外表的缺陷，他们会加强自己的内涵。由此而产生出的一个问题就是，将内涵展示出来，抵消女人对男人外在的更高需求，这需要极大的付出。比如，对女人的要求百依百顺，比如把女人伺候的无微不至。常此以往，女人觉得此类型的男人很可靠，但是积聚在男人心中的不平衡是随时会爆发的。最常见的爆发点就是“丑男与美女发生性关系”之后。
狼，具有一种本质，没有绝对的把握觉不出手，并且可以潜伏很长时间。丑男的骨子里实际上还是存在一点狼的性质。在获得美女之前，他们可以忍受一切，但是真正获得之后，就是另一番景象了。
综上所述，似乎男女之间的关系非常复杂。其实不然，复杂是由于我们将其搞得太复杂。人需要活得简单，活得自然，活得坦荡。将你所想表达出来，将你所看表达出来，两者之间就可以透明对待。
如果双方给彼此一种“揣摩”的心态，就增加了很多不确定因素。就好像美国的次贷危机一样，增加了人类的信任，就会将这种危机无限放大。一旦信任缺乏，危机就会想火山爆发一样迸发，不可收拾。
女的多的学校 基本上 要么登对的（都美 都丑） 要么 男丑女美 男美女丑的也有 就是那个女的花了大力气追的 所以看你追的本事 耐力了
很多的…看你本事了
劝你还是不要试了 伤心
一切从实际出发，感情的事，我从不免强，也从不多想，顺其自然。