古代女子没地位是不是拜孔子所赐？

所谓偏见，实际上是后人的误解。
这句话的原话是这样的：“唯女子与小人难养也，近之则不孙，远之则怨。”一般人好断章取义，没有完整得理解这句话，近之则不孙，远之则怨，说的是靠近他，他就会不礼让，疏远他吧，他又会怨恨。我的理解是，孔子在这里是拿女人去譬喻小人，谈过恋爱的朋友应该有这样的体会，你在女朋友身边时，她总要耍各种各样的小性子，去引起你的注意，你一疏远她，她又要生半天气，似乎幽默的孔老先生深谙个中妙趣，在这里得语气有着些许的无奈，呵呵，以此来看，那个养应作相处来解释，以女人譬喻小人，这么理解应该更接近于孔子的本意，也更有趣

从中国的人文历史来看,因为受到儒家思想的长期约束,女子是没有地位的,但不能说就是由孔子造成的.他的思想确实对于后世有巨大的影响,但究其根源,还是因为时代的局限性.

一般来说男子比女子更有实力，比如说在力量、战争等方面更占有优势，男子自然而然也就主导了社会，有了话语权和某些相对特权，再一个就是革命分工不同啦

不是这样的，女子真正没有地位是在宋朝，唐朝时候女子的地位就不低啊 ，宋朝的 朱熹曲解儒家思想从而使女子没有了地位，

不是的。最主要的原因是因为我们是父系社会。

呵呵 不是的 主要原因还是社会生产力发展的原因 毕竟中国是经历过母系社会的 随着第二次社会大分工 母系社会随之瓦解 在当时外出打猎 耕田 一般都是男的做的 而且随之而来的传统观念 和其他的一些束缚联合在一起才形成的 所以不是说孔子的一些言论就能确定女子的地位的