教师职称的“一票否决”

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/16 02:30:16
今年炎陵县教育局在教师职称评定中有这样的规定:凡是今年上期全县期末统考成绩排名在倒5以下的一律取消职评资格(说明:炎陵县教育局今年上期在义务教育阶段根据学生考试成绩将全县任课教师进行排名).请问这样做合理合法吗?由于有这样一条规定于是就出现了职评工作中极不公平的现象.
案例一:一位高三语文教师(兼班主任),在初中兼两个班的政治课,一个班主任,两个课头,工作很是辛苦,并且班主任工作很是出色,可是在今年申报中级职称时被一票否决,原因是初中的政治课学生统考成绩排在倒5.而那些没有统考的科目的老师和没有上课的老师都没有此限制,请问这公平吗?于是就出现了分在好班教课,只教一个班的老师被评上了;分在差班教课,并且教了几个班又当了班主任的老师被一票否决了.
另外该学校根据学生成绩进行编班,分实验班和普通班,安排在普通班教课的老师在考核评分时与实验班一样,教育局的文件规定也没有分实验班和普通班,一律一视同仁,这样教普通班的老师就倒霉了!于是教实验班的老师尽管工作随便,他也可以取得比你更好的成绩,在老师考核和职称评定中比你优先.
请省教育厅回答:根据学生统考成绩将全县教师排名,有没有法律依据?炎陵县这样做行吗?不看工作态度,不看学生对象,只看统考成绩,对教师职评资格实行一票否决有法律依据吗?在义务教育阶段根据学 生成绩分班,并依据学生的考试成绩来考核老师,这样做有依据吗?以上绝无虚假.
写在第25个教师节来临的日子里.张厅长在8月5日和6日到了我县,不知你是否了解这些情况?教育局向你做了汇报吗?

你谈的是普通现象,还有不少特殊的,不便谈了.总之我认为教师是共和国的脊梁!职称评定最科学公平公正的程序应该是:1教师自己报名,2学校鉴定,3教育局审查,4考试院进行相关综合考试考察.没有严格的科学程序就会出现下面的情景:我听人说过这样的事:某校一个笑掌将有资格的全评为了高级.该排斥的不在列!

当然不公平,不过地区土政策,没有办法啊