在中国的古代史上为什么多数情况是北方征服南方`西方征服东方呢？

先从地理形势看，西方和北方地势险要，易守难攻，就那战国时秦来说，六国逡巡而不敢进，就是秦地险要，而古代冷兵器时代在这种地方很容易被埋伏。
周朝在西安国力强盛，而周迁都洛阳后便衰落了，秦据关中而灭天下，刘邦攻下关中而胜项羽，唐定都西安而盛世。。。
再从文明情况看，古代南方生产力很落后，自然国家不强胜，后被灭掉，全国统一。
还有西北地区人们身体强壮可能也是一个原因（身体强壮打仗厉害）
至于西方强势那时因为工业革命和第二次工业革命，第三次科技革命都在西方，南北对话那是因为北方陆地多国家多，所有发达国家几乎都在北半球，相对南北发展有些不平衡。

这些都是你选择材料的问题：按你的说法，也可以
东灭西：黄帝灭炎帝
商灭夏
西楚灭秦
前秦灭成汉
宋灭前后蜀
金灭北宋（东北打过来）
清灭明
南灭北：越灭吴
东晋灭前秦
明灭元
辛亥革命
国民党北伐灭北洋军阀
还有袁绍灭公孙瓒，曹操灭袁绍，刘备灭刘璋等等小的就不说了，关键是你的选材问题，不利的就不说，当然你怎么说怎么对。

这个问题要是细说的话能写本书了
个人认为，从资源上讲，南部地区水草丰美，气候适宜居住。这种环境适合养育伟大的文化，这一点我们可以从汉民族灿烂悠久的历史文化中证实。
但北方就不同了。寒冷，资源少。无论是弱小的人还是组织都是无法生存的，留下的就是强悍的。虽说人类都有追求文明的本能，但在那样的环境里生存至上主义是主流。加之南方富裕生活的诱惑，北部势力在无法扩大资源后就自然而然的想要南下入侵了。
从文化上讲，南部提倡的是儒家文化，然而北方则是武力至上，所以也就难怪北方征服南方了。良好的自然环境，一方面使人活的更舒适，但生于忧患，死于安乐这话不是白说的。