几道宏观经济的题，高悬赏啊。。

1.根据凯恩斯的国民收入理论

Y=C+I+G+NX

看过，国民收入由小消费 投资 政府购买 和净出口决定

（该理论是从2部门经济扩展开来的）

2.绝对收入假说

一方面，它从资本主义制度出发，服务于资产阶级的经济利益；
另一方面，要使经济摆脱危机而得以顺利增长，它必然在一定程度上揭示出市场经济的一般运行规则。

3.杜森贝利的消费理论（相对收入假说）

凯恩斯的理论是消费取决于收入的绝对水平。杜森贝利的是收入的分配状况及消费者历史上最高的收入水平决定消费

凯恩斯的消费收入曲线一般和纵轴（消费轴）是正截距的，表示即便没收入，你也要支出来维持生活，但是杜的则是从零点开始的。凯恩斯的曲线因为是一条线，但是相对收入理论因为有“棘轮效应”，消费随收入上升容易，下来难，图形不是一条线了~~ 凯恩斯没有考虑周围人的影响，相对收入假说考虑了“示范效应”

4。弗里德曼提出来的，消费者的支出主要不是由他现期的收入决定，而是由他的永久收入决定。永久收入是消费者可以预计到的长期收入（形式为加权平均）

5.生命周期理论片中储蓄动机的分析，从而提出以财富作为消费函数的变量的重要理由。永久收入理论则偏重个人如何预测自己未来收入问题。但是两者都体现了一个基本思想就是：单个消费者是前向预期决策者，因而如下几点是相同的
1.消费不只是同现期收入相关，而是以一生或永久的收入作为消费决策的依据
2.一次性暂时收入变换引起的消费变化很小，即边际消费倾向很低，甚至为0，但是永久性收入变动的边际消费倾向很大，甚至等于1.
3.当政府想用税收政策影响消费时，如果政策只是临时性的，则消费影响不会很大，只有永久性税收变动才会有明显的效果。

6.最大的不同在于凯恩斯的消费取决于现期收入，而永久性消费理论取决于永久性收入。

7.
1利率 利率增加对储蓄增加是替代效应 使储蓄减少是收入效应。收入效应，利率提高，是人们认为将来的利息收入会增加，他会认为自己富有，以致增加消费，从而减少储蓄。 至于利率怎么影响储