宣战为什么需要理由？？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/24 08:08:56
帝国主义列强之间战争或者帝国主义对落后国家殖民战争本来就是不正义的

为什么还要找一个理由或者借口宣战，即便真的找到理由宣战也无非是一个借口

既然如此，为何不直接说“我就是要打你”（这样也算宣战），反而要找一个借口宣战。找到了借口宣战，这样战争（在世界各国看来）也不会增加他的合法性，为什么还要找一个借口宣战

你这个问题首先是为什么宣战问题。
不宣战打不就完了吗？
不成，现代国家之间关系基本形成了一套体系，摩擦、冲突、边境战争和国家之战有明确的一套说法，这决定着战争的动员，第三方的关系处理以及战后谈判等很多事情。
在欧洲以外的国家，虽然有战前的谴责文件，但都没有正式宣战这一做法。

handsoman 说到点子上了。

二战的时候 德国人民可不认为自己是侵略。

对越自卫反击战时 越南人民认为我们是侵略。

明白了吧！？

这是宣给自己人民看的。没有一个国家的人民希望发生战争，所以如果哪个国家的政府想发动战争，肯定要弄出一大堆的理由来让人民狂热，有人民支持的战争会好打的多。

哥。。。小时候看故事狼吃羊还要个借口呢。。。

只是一个借口罢了，要知道人心是虚伪的