真实的战争中指挥官作用体现在哪里？

这个，给你讲讲也没什么的。
真实战场上如果没有指挥官，那么所有的兵就会像一盘散沙，乱冲乱打，毫无战斗力可言。从毛泽东时代起，我军就意识到要集中优势兵力打击敌有生力量，如果兵力、火力不能集中使用，那么对敌人造成的打击可以说是无足轻重。玩过CS的人都应该深有体会吧，如果我们仅有三人，而对方有五人，对方的五个人分两部分，一部分三个人，一部分两个人，那么我方一定要先集中三个人打掉对方的两人队伍，之后才有可能与对方三人小队对抗时获得胜利。如果我方三个人再各走各的，那么每个人死遇到对方的任一小队死的概率都很大。
战场上也是如此，如果没有指挥官的决策指挥，所有人乱打一气，只能给已方带来损失。所以战场上指挥官的作用非常大。如果决策正确，很有可能反败为胜，如果决策失误，也很有可能葬送大好优势。
军级以上的军事指挥官一般负责的是战略或者战役层面的战争，军以下团以上军事指挥官一般负责的是战役或战术级别的战争，团以下指挥官则以战斗级别为主。
玩的花样大同小异，基本思想就是孙子兵法里的知己知彼、声东击西等。
像你说的几个团级部队协同在一个地方作战，一般是指战役。由此次战役的最高领导者（比如师长、参谋长）下达战役地区作战意图，然后各团回去研究具体地域的战斗实施，再将战斗意图下达给营、连级，营、连级再研究具体地点的战斗方法、手段，也就是打法。战斗过程中，各级指挥官再根据战斗的进程随时调整兵力兵器的部署。
这所有的一切都跟指挥官密不可分。可以这么说，没有指挥官的部队就是一群扛着枪的猴子。

各级指挥官作用也是不同的，其分工也有不同。
统帅级的决策层，负责制定战略目标，比如A国和B国发生战争，A国的元首或最高军事领袖，会制定决策，要求A国军队达到对B国的什么目的，如占领，局部占领，军事打击，威压并要求其投降等。
战略层，也就是作战部的一批高级将领和高参，他们的任务是根据决策层的要求，制定出详细的作战计划，注意，这里是作战计划而不是具体作战方法，同样是A国对B国，如决策层制定出占领B国的计划，那么，战略层的将领们，将会根据两国的情报，实力对比等因素，制定出如何占领B国的一整套甚至多套计划，如如何找借口，如何入侵，走哪条线路，每个战役动用哪些部队，出现特殊情况如何应对等等。
然后是作战层，也就是前线