违约行为与侵权行为竞合时怎么办

针对这两种行为的诉讼的竞合，由被侵权方决定采取何种诉讼方式，两者有不同：
1、如果是违约之诉，则不能主张精神损害赔偿。如果是侵权之诉，可以主张精神损害赔偿。
2、时效不同。违约之诉的时效为2年，为侵权之诉中的人身损害（尤其是购买的产品有瑕疵或者根本就是不合格品）时效为1年。
3、管辖地也有所不同。违约之诉的一审管辖法院可以是违约方住所地法院，可以是合同履行地，而侵权之诉只能是侵权发生地。
4、诉讼对象不同。例如商品质量诉讼中，如果以违约起诉，则只能起诉销售商。如果是侵权之诉，可以将生产商和销售商列为共同被告。

就这么多了。

合同中的违约责任和侵权责任竞合时，选择一个，二者不可同时要求。
举例：最常见的是某甲去商场乙购买了一件衣服，回家后发现穿上衣服之后身上起鸡皮疙瘩，后来去找商家乙。这时候某甲可主张合同履行不适当，要求承担违约责任，也可主张产品致人身损害，侵犯自己的合法权益，要求承担侵权责任。但二者只能选择其一。

只能择一使用。

侵权需要较多的举证责任，违约则适用无过错，但不支持精神损害赔偿

其他楼上说的很详细