UC知道关于商标近似判定
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/02 16:19:18
注：两个在先商标分别为两家公司所有，在同一类别，并分别具备较强显著性，两个商标本身没有实际含义。
请问这种情况下，我再注册会被驳回吗，请拿出具体法理依据，谢谢！
感谢2楼的解答，其实谈不上很了解，只是有些法律基础，因为公司要申请商标，所以做了些功课，商标法和细则我也看过，网上查了不少资料，也咨询过商标代理公司，但感觉有些含糊其词，没有正面回答，也没有得出令人满意的结论，所以就想到来BAIDU问下。
上面问题可能问的还不是很清楚，我再举个例子：
假设有两个在先商标分别为：耐克和安踏， 那么我要申请耐克安踏，会被驳回吗，驳回的依据呢？ 希望有执业经验的代理人结合实际回答，另外说一下只是个随便打个比方，不考虑驰名性。
读完商标法和细则都是不够的，商标有一套审查标准。这套标准才是关键。
万变不离这套标准。我不知道你的代理公司如何回答的，一般比较专业的会直接告诉你有没有风险，有风险你就不要冒险去注册，你不需要问法律依据，因为所有的结论都来自于这套标准，判断是否近似是一个代理人多年经验的成果。
针对你举的例子我说一下，如果不考虑知名度的话是有可能注册下来的，但是考虑知名度的话是完全没可能的。注册商标判断是否近似有一个黄金法则就是会不会让公众对商品或者服务的来源产生误认。
建议：如果在先的并非知名商标，你不妨去做个市场调查，问问公众是否会对你注册的商标产生误认，即便将来有一天商标被驳回，你可以通过复审程序救济自己的合法权益。也并不要认为被驳回的商标就一定是不可以注册下来的，设置复审程序就是为了监督和改错。审查员不是神，都是具有主观性的。
以上为个人意见，仅凭个人多年经验作答。
如果你申请的商标不是估计摹仿，与在先申请的商标整体差别都比较大，通过的可能性就比较大。
如果三件商标都是纯文字商标，普通字体，这种驳回的可能性较大。
具体情况还要具体分析。
没什么法理依据，这是根据商标局最近的审查标准总结的经验。
补充一句：你对商标很了解？用了很多专业的词，并不是一无所知。
这样被驳回的机率很大，情况分很多种，因为我现在也不知道到底是哪两个商标，大致罗列法律依据如下：
《商标审查标准》第三部分
四、商标近似的审查
（一）文字商标的审查
.....
15、两商标或其中之一由两个或者两个以上相对独立的部分构成，其中显著部分近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
16、商标完整地包含他人在先具有一定知名度或者显著性较强的文字商标，易使相关公众认为属于系列商标而对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
.....
能帮你注册下来的这位朋友不是一般人啊。呵呵~~
商标网有个可以下载的《审查标准》，那个是商标局审查的依据，你有时间可以下来看看，类似你这种“耐克和安踏”的申请，除非审查员那天看走眼，否则是肯定被驳回的