春秋战国和大一 统？

战事频生,矛戈相对的后果肯定是民不聊生,苛政猛于虎 还记得吗,只是那一段历史实在有太多值得记述的东西,乱世出英雄,诸侯相争,给了那些有才华有谋略的人的机会,得以让他们各显其能.才出现了那么多为我们所知的英雄人物.至于文化,个人觉得,百家争鸣的现象形成了各家思想,各个流派自由竞争的场面,发展极快,到了大一统,罢黜百家,独尊儒术,其他各家思想受到压抑和破坏,
文化中渗透了政治,并且在不自由的环境中,便发展的很慢.没有了竞争,仿佛一切便停滞不前.
同意楼主!

我觉得春秋战国时期，大国争霸，为谋求霸主地位，必定是竭尽全力招揽人才，扩充自己的实力。文化方面则是由于百家争鸣而呈现欣欣向荣的景象。大一统之后么，处于统治的需求，思想上的控制必定严格起来，但若说是社会进步异常缓慢，我倒觉得还不至于，唐时的鼎盛就是最好的证明，文化啊生产力什么的都得到大发展啊，即使到宋元时期中国在世界也是出于比较前的位置，可能到了明清就不是很行了~~

有位名人说过，秦朝之后中国就没了思想家，也就是说大一统扼杀了思想家的出现。这是有一定道理的，以前的百家争鸣，由于大一统而终止，因为大一统在思想上也是要求被统一的。

因为乱所以朝气蓬勃，例如文革从某种意义上也是一种不正常的朝气蓬勃。
而一般统一的政权为了维护他的统治，都会加强在人民思想上的统治，乃至禁锢。题外话，想想当代的中国为什么出不了大文豪，大艺术家……

没有了竞争，思想被压制，当然死气沉沉。

感觉是那么回事。历史的变迁带来的缓慢。