资本家的剥削问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/17 03:31:47
政治教材上说,资本家是以剥削工人,榨取剩余价值的人。比如资本家手下有10个工人,每天创造价值10000元的产品,资本家把5000元当做工人的工资,那么剩下的5000元就成了资本家的榨取的剩余价值。是剥削阶级是要受到否定的。
当时我学到这一节的时候,就有疑问,照这个说法,那么无论是资本主义还是社会主义国家,那么遍地都是资本家了。打比方,我如果是个老板,我拥有生产资料,招收工人,为了盈利我不可能吧工人创造的价值全部给工人,那么我就是剥削阶级?我如果把价值全部给工人,那我成什么了?赔本赚吆喝?

在不完善的社会主义国家也会有剥削,中国现在有明显的普遍的剥削现象。只要存在生产资料私有制就会有剥削。
企业家也创造价值,企业利润中有企业家的一份贡献,企业家不剥削职工也会得到一份报酬。企业家和工人应该是平等的合作关系,获取的报酬属于自己的劳动所得,不侵占工人的合法权益。
但是在当生产资料私有制下,资本成为剥削人的工具,在资本家完成原始积累后,凭借其占有的资本享有奴役工人的地位,工人成为弱势群体不得不接受资本家的剥削。
资本家压榨剥削工人,收入与自己的劳动不成比例,而与资本占有量成比例,与职工收入不平衡,而是职工收入数十倍、数百倍、数千倍。
靠剥削靠占有工人创造的剩余价值赚钱的资本家与靠提高管理水平与职工共享价值的企业家有着本质的区别。

所谓资本主义社会,其剥削主要是指资本家获得了超过其生产要素的回报,获得了超额剩余价值,所以要打倒剥削阶级,在社会主义社会,盈利肯帝也不能全给工人,因为资本家虽没从事一线劳动,但提供了生产要素(工厂运作的资金、企业家管理才能)因此必然要得到回报,所以盈利不能全非给工人,只有工厂主,获得了超过其提供生产要素的回报部分才是剥削。

其实,剥削是不可否认的。但在一定的历史时期内,剥削是必然的,其在一定时期内是具有进步意义的。