澳大利亚的总督和总理之间的关系是怎样的？

澳大利亚总督（Governor-General of Australia）是澳大利亚的君主在澳大利亚的代表。按照现行的澳大利亚和英国法律，澳大利亚和英国共有一个君主，而这个君主常驻在英国。应次，澳大利亚总督在一般情况下行使着国家元首的职务。
作为君主的全权代表，总督在法理上拥有很大的权利。宪法赋予他国家的最高行政权。他也是三军统帅，可以制定和取消法令，并且有权任命和罢免议会，各部部长和总理。但是，按照英国的西敏制传统惯例，总督不干涉行政，并按照总理的建议行使权力。
同样，法理上总督由总理提名，而由君主任命。但自从英国在1930年代确认了各自治领的独立地位以后，君主就没有拒绝过澳大利亚总理的提名。同样的，在总督任命的问题上，君主只遵循澳大利亚总理的意见，而不考虑英国首相和议会的建议。实际上，总督的任命和罢免都掌握在澳大利亚总理手中。
这些法理上的和惯例上的矛盾有时会造成争议。在1975年的宪政危机中，总督约翰·克尔以总理无法将预算案通过参议院为由，解散了爱德华·惠特拉姆任总理的政府。当时，英国女王伊丽莎白二世决定不予干涉，理由是澳大利亚已成为独立国家，其总督就是元首，而宪政危机必须由澳大利亚自行解决。约翰·克尔的举动此后一直被争议。反对者认为法律上，按照西敏制的惯例，总督不应解散在众议院拥有多数支持的政府。政治上，反对者认为一个非民选的总督不应有权解散由人民选出的政府。

转自 “澳大利亚总督”词条