有关C-14

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/23 23:56:35
有生命的生物体内的C-14的变化如何?向它们死后那样逐年递减吗?(那样岂不是可以测算寿命了吗?:)

生化学家在实验室研究生物年代,很信任碳十四计算法。譬如他们找到一些含碳的东西,如木头、骨头等,就计算其中碳十四与碳十二的比例。正常的碳是碳十二(C-12),放射性的碳是碳十四(C-14)。在今天的环境中,碳十四与碳十二的比例大约是1:1,000,000,000,000。许多碳十二才有一个碳十四。
动物活时,要吃喝、呼吸,体内与环境的碳十四与碳十二比例应该是一样的。动物死后,体内的碳十四因为是放射性的,所以遗骸中碳十四愈来愈少。我们拾到一根骨头,可以测试其中有多少碳十四;例如若有十个,便再看今天外面的环境有多少碳十四,如有二十个,则推论是这个动物已死去五千多年。因为由二十变十,少了一半,而碳十四之半衰期(half-life)是五千多年。
你看这结论有问题吗?有的,因为动物死时,环境中的碳十四不一定等于今天环境中的碳十四。
那么,当时环境中的碳十四有多少呢?没有人知道。
用碳十四计算年龄的方法,是从一九五五年开始,距今不到五十年。所以,即使距今一百年的环境中有多少碳十四,我们也无从知道。假若我们假设过去的环境中的碳十四和今天一模一样,那么结论就可能错了。因那动物活著时,也许环境只有十一个碳十四,那么由十一减至十,那动物便没死了五千年之久。
还有一个可能的例外:有些生物能分辨碳十四和碳十二,它们拒绝吸收碳十四。这样,它们尚活的时候,体内的碳十四就比外界环境中的碳十四少,若我们把它死时体内的碳十四量(碳十四与碳十二的比例。下同),看作与今天环境中的碳十四量一样,岂不是差之毫厘,谬之千里吗?
今天我们信任碳十四,是因为在实验室做研究时,有个起点计算。我们知道开始时有多少个碳十四。可是若在外面拾来一根骨头,以碳十四计算,就只能草率地将在实验室的贻d头,当作那动物的开头,其实没有真正的开头。那么,结论怎能正确?幸好,我们可以借助树木的年轮作研究。树木多是一年一个年轮,有时一年两个,有时两年一个,相差不远,不会相差几万倍。今天最老的树是四千多岁,只要它仍活著,就可计算其年份。最中心的年轮是四千多年前生的,我们可以用年轮来对照一下。所以,四千多年内的东西,以碳十四方法计算,结果也许不错。再早的就无法测知了。