1.秦始皇修长城好不好?为什么?2.秦国为何能完成统一?3.秦始皇在思想,行动上各采取了哪些措施?

一 秦王嬴政灭六国用了10年的时间。
1）秦先灭邻近的弱小的韩。
2）赵，魏无力抵抗，相继灭亡。
3）楚是大国，有抵抗力量。秦出兵用1年后灭楚。
4）秦深入辽东，攻燕国。
5）公元前221年，秦军从燕南下，攻齐国，将齐占领。
嬴政的统一大业完成了，秦国变秦朝。
二 原因1商鞅变法极大增强了秦国国力、生产力，这是
决定性因素；
2秦王嬴政在用人方面的长处。
3战国时代人们渴望和平；
4秦的统一，符合社会历史的发展趋势，符合人民
的愿望，是历史上第一次也是真正意义上的统一，
开创了我国历史的新局面。
三 行动上：统一货币、文字、度量衡 北筑长城，开
发南疆.
思想上：焚书坑儒
四 利:对抵御匈奴的进攻积极作用,成为中华民族的象
征；
避:劳民伤财，激化了社会矛盾，加快了秦的灭亡；

问题：秦始皇修长城到底好不好？（没想到这一问题引发了一场大辩论）学生模拟辩论。

反方：我认为不好，因为他征发很多的百姓去修筑长城，给人民带来了痛苦，使很多劳动人民被迫背井离乡去干苦役。

正方：我认为修长城是好事，如果不修，匈奴就会入侵，给百姓带来的灾难更严重。长城能很好地防御匈奴等外族部落的骚扰。

反方：秦始皇大量征发百姓修长城，使百姓不能从事农业生产，会使很多人饿死的，所以说修长城不好。

修长城征发的大多都是壮男劳力，荒废田地不说，造成无数的家庭家破人亡，很多孩子没了爸爸，妻子没了丈夫，孟姜女哭长城就是一个很好的例子。

正方：修长城是付出了一定的代价，不付出代价怎能加强秦朝的统治，秦始皇这样做也是为了国家好。

如果不修长城，匈奴人来犯死的人更多，哪会有幸福家庭，农业生产就更不用说了。如果不修长城，我们的国土还不知能不能保得住呢。

反方：他要真是为了国家好，为百姓好，就应该爱惜百姓的生命，为百姓的家庭幸福着想