康平县交警大队如此执法合法吗

Z照片

`

下面是我们对康平县交警大队对孙傲北与袁立军发生的《交通事故认定书》中错误百出，存在违法，违纪问题。

1作为一个长期工作在第一线处理事故的交警，能把最起码的肇事车辆的车牌号写错，更甚至车型也是错的，把货车写成客车，作为处理事故的执法机关，不懂车型，用途，不懂文字符号，去处理交通事故，不有损人民警察的形象吗？不让天下人笑掉大牙吗？

2肇事方袁立军理应承担这起事故的全部责任

2009年1月13日15时许，【袁立军无证驾驶，无牌车辆，转弯不让直行，】致孙傲北伤残(失去劳动能力)，而无证无牌没有驾驶技能是不允许上路行驶，这是交法明文规定人人皆知的，当我们强调这点时，办案人员和姚志勇主人都说：不让他上路走，让他上哪走啊？听听这些话从他们执法者口中说出来是多么可笑又可悲，太可怕了。当时我们要找袁立军，姚竟然说：找不到了。而且直到2月4日，我们再次去康平交警大队时，他们一直没对袁立军作出任何处理结果。

3孙傲北不应该承担这起事故的任何责任？

《事故认定书》中认定，当事人孙傲北违法行为是《交法》第46条第4款：即在冰雪，泥泞的道路行驶时，每小时不能超过三十公里，而《事故认定书》和勘察笔录都注明“晴天”，他们本身就是在颠倒黑白，更何况事故发生时并没有下雪，路面没有雪，此情况有康平气象站出具当天的天气证明，而是事故后下的雪，事故后孙傲北被卡在车里20多分钟才被好心人解救送到医院，那时交警还没有到达现场，认定书中标明交通事故时间为2009年1月13日15时20分，而气象部门证明15时26分才开始下雪，证明事故后下的雪，定孙傲北次要责任简直是胡来。

4在交通事故认定书中，没有写清违法行为是什么，只有违法条款，而违法行为没有写出本身就是违反程序规定的，而我们问办案人员具体违法行为是什么时，办案人员却说:自己查去！就算是普通群众咨询，你们也得解答吧？更何况我们是当事人呢？

5检验鉴定

当我们问为什么不做检验鉴定，交警说：康平都不做检验鉴定，按法律规定，在事故调查结束之日起，3日内委托鉴定，鉴定结果确定之日起，5日内通知当事人取车，康平大队为什么不作出检验鉴定，没