关于中国军事制造的问题

中国拥有大量的廉价劳动力，廉价的工业基础设备，廉价的基本原材料，尽可能简化的工艺流程，低效率低成本的商业运作体系。
　　说点具体的，我在中航工业下属的一家中型飞机零部件制造企业工作，我们主要生产航空发动机三滤，座舱环控，助力操控，钢丝螺套套件，是一家始建于1948年，现在拥有8000员工的老军工企业。为大部分国产飞机和神舟系列飞船配套以上部分系统。
　　使用老旧机械加工设备就不说了，铸造的铝合金毛胚沙眼率达到70%，结果大多用在非关键部件，少量关键部件使用俄罗斯进口的毛胚沙眼率才0.4%，而且外型规则的多，但是我们自己铸造的便宜。
　　绝大部分定型和批生产零件都是转包给一些私人小加工厂甚至作坊式企业生产，降低了质量的同时为企业和企业领导带来了滚滚利润。
　　连续十几年甚至几十年都没有更新的工装模具更是极大的降低了生产成本。
　　还有发给职工的工资，因为我们地处河南，属于低收入地区，一线职工的月收入平均在1300以下，辅助岗位就更低了，在1000元以下，中层以上干部实行年薪制，年收入在15万左右，高级干部20到30万。这就是低成本低效率了。
　　以上几点现象是我国普遍存在的。
　　低科技含量的装备，比如轻武器，质量差点也就是卡壳率高点，全寿命少点，但飞机导弹可就不一样了。
　　中国空军以不足美国空军1/5的年平均训练飞行小时数，一极飞行事故数却达到美国空军的1/2强，这不是没有原因的。
　　看到这里相信你已经知道中国的同类型军火便宜的原因了。

性能相同吗？摆脱，性能差距用廉价就能弥补了？高科技产品上，廉价劳动力和原材料时没有优势的，技术上的优势才是降低成本的关键。所以高科技产品我们要达到同样的性能，价格绝对不会便宜。典型例子就是我们的99坦克，为了达到性能的大幅度提升，进口了一些部件和自己生产了一些高端部件，结果就是和世界一流坦克接轨的价格。

赛扬和i7都能玩得起来cs，这俩差野了

数量多并不等于质量优。
制造得多，等过了保质期，报废的也多，相应投入的资金也就更多。

同类是指哪类？一楼说的不完全对，成本与产量也是有关系的，如果是近程地地弹，再加上材料与人工是可以有这个差距的，你看看美国那些军火公司的员工一年挣多少，再