为什么世界是平的

平与圆都是相对的，不同角度不同答案。

《世界是平的》弗里德曼著
我最近正在看这本书，发表一下个人意见：
说地球是圆的是从地理上说，说是平的是因为如今信息资源流通速度之快，使社会急剧缩小以致“咫尺天涯”，世界是平的，可以一眼看到边界，了解世界各个地方情况。我觉得这个“平”还有平等之意，现在一个人生活在哪里对他以后的发展没有太大影响了，由于“外包”市场的迅速发展，正如弗里德曼说的，远在中国印度的工人和美国的工人一样公平竞争，地域优势不复存在。
才疏学浅，请多指教…^_^

上周, 朋友送我一本书 《世界是平的》 ,还特别介绍说会从中得到很多好点子。

这几天，一有空就泡在咖啡馆翻阅，全书约400页, 原本只想精读。

但读完第一章后,改变初衷,决定深入详读，还作了笔记。

作者弗里德曼是位新闻工作者，足迹遍及全球各地。

他将全球化分割成三个阶段。

“全球化1.0”主要是国家间融合，始于1492年哥伦布打开新旧世界的贸易大门，直至公元1800年前后，劳动力推动着这一阶段的全球化进程；

“全球化2.0”是公司之间的融合，从公元1800年持续到2000年，其间被大萧条和两次世界大战打断，硬件的革新扮演着主要的推动力——从蒸汽船、铁路再到电话和计算机的普及；

而在“全球化3.0”中，个人成为主角，肤色或东西方文化差异不再是合作或竞争的门槛，软件的不断创新让大洋两岸的人们可以通过海底光缆轻松实现自己的社会分工。

由于最近在观赏“大国崛起”，对第一阶段有更深入了解。

个人也经历第二阶段的后期，颇有感受,还吃过苦头。

反而觉得“全球化3.0”的影响最大。

《世界是平的》一书中,提到到十个促成世界公平竞争的因素。
其中有五项是由科技所导致，似乎科技就是主导世界的变动。
文化思想,似乎已被排斥在外.

读这本书,让我们掌握未来应变之道。