国人暴动与武王伐纣 A,都是社会经济发展的结果 B,都是由于国王的暴政而

选B是因为 事实就是如此 国人暴动 是因为周厉王施行暴政 武王伐纣 是因为商纣王施行暴政

A的意思是说由于社会经济的发展 社会中的某一阶层（或阶级）的产生或壮大，那么他们自然会对原有的国家权利的分配产生不满，因而会站起来要求自己的政治权利 武王伐纣显然不具备这样的特点 国人暴动倒还勉强说的过去 至少可以说是当时国人（平民阶层）的发展壮大 是因为社会经济的发展造成的

因为在秦始皇以前是奴隶社会 而且施行的是分封制 国建长期处于分裂状态
秦始皇统一六国以后 确立了封建制度 书同文 车同轨 统一货币 统一度量衡 开拓疆域 施行郡县制 这对后世产生了极为深远的影响
自秦以后无论哪个王朝都为建立统一的多民族国家而努力 从而促进了中华民族的形成

楼上的，知道夏桀是哪国人吧？经济基础决定上层建筑，这两次武装斗争没有变革社会制度，还都是奴隶社会没变，当然不是经济原因。 找秦始皇的最大功绩要从整个国家和民族层面上来着眼

国人暴动。古代国人指的是首都的人，并不是一个国家的人，所以这个国人暴动意思是首都的市民暴动起来把君王推翻了，为什么要推翻呢？因为那个时候夏桀是个暴君，所以大家就暴动起来把他推翻了，而武王伐纣是因为纣王也是个暴君，封神榜应该看过吧，里面的妲己，纣王，很凶残吧！所以周王也起来吧商朝推翻了。这些跟社会经济发展没关系，都是暴政引起的后果。

秦始皇的功绩是前无古人后无来者的！如果不是他中国现在也许是多个分裂的国家。秦始皇统一了中国后统一了文字，度量等等，就是说在秦始皇统一之前整个中国用的不是一种文字，而且度量也不一样，比如说你说这个东西按这个国家说是1尺，按另外一个国家说这个东西是2尺，这就很麻烦。秦始皇这些措施使中国形成共同的文字和文化，有利于经济发展和国家的统一。特别是北上修建长城，把中国和北方蛮夷果断的分出一条界限。

1 ；国人的暴动，武王伐纣 是对当时社会背景的反应
两者都表现了对统治阶级的不满
2 ；因为秦完成了国家的专制统一，建立了皇权及封建制度，