大家说象棋大师们的思维方式与一般人相同吗

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/30 02:15:14
一般人下棋总是先一眼看到个走法,然后往后推算几步,觉得不好的话,又会寻找其它一眼看到的走法往后推算,不知道象棋大师们在这种思维方式上是不是和一般人一样,或者还是有什么独特的地方?

我的思维方式和你的就不样!思维方式不是职业不同就不一样 而是人不同不一样!大师之间也不一样噻。

思维方式在日常生活中是相同的,而在象棋中要高人一筹。

国际象棋大师的思维方式与众不同

知道俄罗斯国际象棋大师卡斯帕罗夫为什么厉害吗?爱尔兰科学家所做的一项试验表明,国际象棋大师们算棋时的思考方式与众不同,他们更倾向于用“证伪”的方法来检验自己准备走的下一步棋,即为这个棋步设想最糟糕的局面,而不是设想有利情况。
据英国《自然》杂志网站6日报道,这一试验是爱尔兰都伯林三一大学的米歇尔·考利及其同事完成的,研究人员最近在美国举行的认知科学学会年会上作了报告。有关成果可用于帮助年轻棋手更好地锻炼棋艺。

棋手下棋时,会在脑子里思考自己和对手接下来可能的走法,通常能算到8步。考利等人招募了20名不同水平的国际象棋棋手参与试验,给每位棋手看6个不同的下到一半的棋局,要求他们思考怎样继续下。在这些棋局中,黑白双方起初势力均衡、胜负机会对等,没有明显可见的下一步走法。

在试验过程中,棋手被要求把自己正在思考的内容说出来。研究人员将他们决定采取的棋步与当今最先进的国际象棋软件Fritz8生成的棋步进行对比,评估棋步的好坏。

结果显示,水平不高的棋手在揣测对手行动时,倾向于往有利于自身的方面想,即更多地思考对手如何会落入自己的陷井,而忽略了对手怎样能把自己这步棋杀败。与之相反,大师们对自己的设想更为严厉,他们更能准确地预想对手会采取什么有效行动来拆招,选择那些不易被击破的棋步。

提出一个设想,想种种办法来证明它是错的,如果办不到,就暂时接受这个设想,这种检验方法称为“证伪”。此概念由科学哲学家卡尔·波普提出,现已被公认为科学研究的基本特征。但认知科学显示,人们一般很难用“证伪”的方式来思考,包括许多科学家。

参与这项研究的科学家说,“证伪”思考方式可能广泛存在,但只有那些自身专业领域内的专家才擅长,因为进行“证伪”思考的能力可能与人的相关知识量有关。

各人有各人的想法 每个人都不完全一样的

象棋大师IQ会高点,