关于孔子是圣人的问题

首先圣人不只孔子一个，尧、舜、禹、周公、管仲等等都是圣人。
圣人是指德才兼备的人，他们一生做为光明磊落，心怀天下，为万世景仰。

孔子之所以有突出的地位，取决于儒家的影响力，老子、墨子、孙子等人之所以没有孔子的地位，是因为他们的学说没有儒家思想这么大的影响和地位。而儒家思想之所以有这样的影响力，很大程度上是科举制度的作用，因为科举制度是除了造反之外唯一一种可以让占大多数底层人民翻身的途径，因此也就为广大人民所注目，科举制度基本是以儒家思想为正统，儒家的影响力自然也就最大了。

所谓孔子的老师其实有很多，而且他们都并不比孔子强，而是孔子好学，不论是谁知道一些他不知道的知识或者有他欣赏的优点，就会去学习，因为学了人家的，孔子就尊那些人为老师。

儒家思想并不比法家学说更有利于统治者，但是儒家思想比法家学说占有更大的道德优势，其民本思想也就更受劳动人民的推崇。于是在朝代更迭，权力争夺的过程当中，用儒家思想来吸引人民的支持自然比使用法家手段的政权更有竞争力。不过获胜的统治者当然也是真心放弃利益，于是出现外儒内法宁样的政治体系。

因为儒家的理论方便君王的统治...

中国是以圣人崇拜代替宗教信仰的，你可以总结下中国的文化历史，我们没有真正的宗教信仰，只有圣人崇拜，即便是外国的宗教传入中国也渐渐地演变成了圣人崇拜，但他们的功能和宗教是一样的。

孔子、关公。。。。

这是从周公旦开始就有的文化传统，这是圣人出现的环境。

而什么人被塑造成圣人呢？你看儒家思想在中国统治了几千年，而儒家思想的创始人是孔子。在思想文化领域不把孔子塑造成圣人，还能塑造谁呢？这是孔子自身条件的优势。

至于标准嘛，主要还是言行、影响、受民众接受程度等...是的其实，荀子的想象其实比孔子更全面，更科学，他融入了很多法家的思想...但他的影响力和受民众接受程度是远远不及孔子的。

其实很复杂的，我也说不清，就说这些吧！

这是一个可能是个称呼的问题,并不是什么学术难题.
首先,这是别人称他们,不是他们自称.
其次,他们的活动范围比较广,知名度大,有出息的学生多.
就像黄甫