定为防碍公务算不算合理？

妨害公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、人大代表依法执行职务，或者在自然灾害中和突发事件中，使用暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责，或故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，虽未使用暴力，但造成严重后果的行为。
　　本罪主观上限于故意，即行为人必须明知上述人员正在依法执行公务而加以阻碍，才能构成本罪。犯本罪处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

1、妨害公务罪是故意犯罪。以你说的情况，②并没有妨害警察执行公务的故意，因此肯定不构成妨害公务罪。

2、不过，如果警察受伤严重的话，②有可能构成故意伤害罪。如果受伤不严重，会给予民事赔偿和治安处罚。

3、这个不属于过失伤人，因为②明知道对方在前方，而故意打人，就属于故意犯罪。虽然打错了人，但这属于打击错误，不影响定罪。 比如，A想枪杀B，却把C误认为B，错把C枪杀了，仍然构成故意杀人罪，而不是过失致人死亡罪。

参见http://baike.baidu.com/view/1833468.htm。

妨害公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、人大代表依法执行职务，或者在自然灾害中和突发事件中，使用暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责，或故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，虽未使用暴力，但造成严重后果的行为。
本罪主观上限于故意，即行为人必须明知上述人员正在依法执行公务而加以阻碍，才能构成本罪。犯本罪处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

很难，这种事情证据是没用的，有哪闲功夫不如托人去！

首先警察作为执法者，他的证词肯定要比普通人可信！其次即使被打的人不是警察，在警察正在处理的时候继续打人，也可以定为妨碍公务的！
只不过你所说的2号比较倒霉，打到了警察！

你确定只是妨碍公务，而不是妨害公务，别看一字只差，差别很大的！
如果警察验伤后，被定义是轻伤的