打击敌潜艇，用深水炸弹效果好，还是用鱼雷效果好？

总的来说是各有千秋，鱼雷是制导攻击，效果较好，但易受复杂水下环境影响。深水炸弹技术成熟不受干扰，使用通常采用密集投放的方式。深水炸弹还有一类是核装药的，杀伤力巨大，通常采用舰载机投放的方式，可以对水下至少1平方公里范围内目标造成毁灭性打击。只要向目标大概位置投下去就可以等着冒油花了，呵呵。

深水炸弹如今的效果已经很差了，只有鱼雷之类的制导类反潜武器才有效率。

两者的攻击方式不一样，现在的雷达声呐的探测已经很成熟，深水炸弹很容易躲避，鱼雷速度比较快，杀伤比较大。

1、各有优劣

2、深水炸弹技术成熟（第二次世界大战中损失的潜艇半数以上是由深弹击毁的）、价格低廉（价格仅为反潜制导鱼雷的百分之一）、不受干扰（采用触发引信、定深爆炸）、用途多样（除了反潜还能清除水雷、攻击滩头、攻击水下电缆、攻击固定式水下声纳阵列等）

3、反潜鱼雷的主要优势是自动导引、威力大、攻击成功率高

各有优劣！就跟空对空导弹与机炮哪个好一样。
如果反潜鱼雷真的那么好，真的可以取代深弹，那么早就取代了。毕竟如果十枚反潜鱼雷与一艘潜艇相比，代价是微不足道的！只要有一枚能打到潜艇也是值得的。但是为啥没有取代呢，个人认为主要是反潜鱼雷受战场环境影响很大，潜艇深弹、是否进入液态海底，是否关闭发动机，自身噪声等等。而深弹的属于非制导性的武器，基本不会受战场干扰。所以真的要反潜，只有这两种武器同时使用配合使用才能达到较为满意的作战效果。但即使这样潜艇还是有很大优势的，特别是大深度高速度配有先进反舰武器和自身防御的潜艇，再加上优秀的艇长、高素质的潜艇军官和专业军士以及训练有素的潜艇兵，那么潜艇毫无疑问还是水面舰艇噩梦！