UC知道高一历史、、、帮帮忙、、、
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/04/29 18:33:56
阅读下列材料：
材料一：“英国商务监督或总领事，将遵奉本国政府的命令，任意制定规则和章程，并设置法庭，以管理侨华的英国臣民；如有任何英国臣民被控犯罪，他将受监督和总领事为此目的所设法庭审理；如果他讯明有罪，则他的处罚应听由英国政府或他的官宪处理。”
——1840年2月20日《巴麦尊子爵（英国外交大臣）致奉命与
中国政府交涉的全权代表函》
材料二：“关于刑民事案件管辖这一问题，我愿唤起你的注意，最好是能以环境所能许可的一种正式方法，争取中国同意，英国当局对英国臣民这一类案件中的绝对管辖权。”
——1843年1月4日《阿伯丁伯爵致亨利·璞鼎查爵士函》
材料三：“凡英民禀告华民者，必先赴管事官（即领事，下同）处投禀，管事官先行查察……间有华民赴英官处控告英人者，管事官均应听讼……其英人如何科罪，由英国议定法律，发给管事官照办；华民如何科罪，应治以中国之法。”
——《鸦片战争期间签订的不平等条约》
请回答：
（1）材料一和材料二的内容是否相同？依据材料概括，英国想从中国得到什么特权？材料中的哪句话最能代表这种特权？
（2）从材料一、二的时间上来看，英国为什么两次提及此事？材料二中的“所能许可的一种正式方法，争取中国同意”指的是什么？
（3）英国在什么时间依据什么条约取得了这种特权？这种特权损害了中国的哪项主权？
材料一：“英国商务监督或总领事，将遵奉本国政府的命令，任意制定规则和章程，并设置法庭，以管理侨华的英国臣民；如有任何英国臣民被控犯罪，他将受监督和总领事为此目的所设法庭审理；如果他讯明有罪，则他的处罚应听由英国政府或他的官宪处理。”
——1840年2月20日《巴麦尊子爵（英国外交大臣）致奉命与
中国政府交涉的全权代表函》
材料二：“关于刑民事案件管辖这一问题，我愿唤起你的注意，最好是能以环境所能许可的一种正式方法，争取中国同意，英国当局对英国臣民这一类案件中的绝对管辖权。”
——1843年1月4日《阿伯丁伯爵致亨利·璞鼎查爵士函》
材料三：“凡英民禀告华民者，必先赴管事官（即领事，下同）处投禀，管事官先行查察……间有华民赴英官处控告英人者，管事官均应听讼……其英人如何科罪，由英国议定法律，发给管事官照办；华民如何科罪，应治以中国之法。”
——《鸦片战争期间签订的不平等条约》
请回答：
（1）材料一和材料二的内容是否相同？依据材料概括，英国想从中国得到什么特权？材料中的哪句话最能代表这种特权？
（2）从材料一、二的时间上来看，英国为什么两次提及此事？材料二中的“所能许可的一种正式方法，争取中国同意”指的是什么？
（3）英国在什么时间依据什么条约取得了这种特权？这种特权损害了中国的哪项主权？
喂，哥们儿。这多一分都不给有点说不过去吧！
（1）是一样的。想得到领事裁判权。这两句，“如果他讯明有罪，则他的处罚应听由英国政府或他的官宪处理。”以及“英国当局对英国臣民这一类案件中的绝对管辖权。”最能代表。
（2）英国人急于想获得该权利。所能许可的一种正式方法”指是通过和平谈判的方式来获得。
（3）通过1843年《中英五口通商章程》中获得了该特权。损害了中国的司法独立权。
1.基本相同 领事裁判权 英国当局对英国臣民这一类案件中的绝对管辖权
2.因为是第一次鸦片战争的两个不同的阶段 胁迫中国签订不平等的条约
3.第一次鸦片战争后的 南京条约及其附件 司法主权