有关西方哲学史

建议不要看罗素的《西方哲学史》。1此书到处到充斥者作者的主观想法，不能够客观评价一个哲学家的思想
2作为一个哲学史应该以描述哲学家的看法为主，捎带自己的看法，因为你毕竟不是在表达自己的观点，而是描述总结别人的观点。而罗素的书恰好相反。比如他喜欢将某个哲学家说过的话断章取义一下，然后说它哪里不对。比如这一段：

把马克思纯粹当一个哲学家来看，他有严重的缺点。他过于尚实际，过分全神贯注
在他那个时代的问题上。他的眼界局限于我们的这个星球，在这个星球范围之内，又局
限于人类。自从哥白尼以来已经很显然，人类并没有从前人类自许的那种宇宙重要地位。
凡是没彻底领会这个事实的人，谁也无资格把自己的哲学称作科学的哲学
罗素的意思很明确，马克思的思想是错误的。他没资格说自己的哲学是科学的。
还有这一段：
概括地说，马克思的哲学里由黑格尔得来的一切成分都是不科学的，意思是说没有任何理由认为这些成分是正确的。
他不尽说马克思不对，黑格尔也不对了。
谁的观点都是不合理的，只有他的观点才是独到的，可笑。
建议看看哲学家的原著，不要看这些没见识的人的解读
要了解黑格尔看《精神现象学》，了解柏拉图看《理想国》。
我向你推荐《庄子选译》人民文学出版社的。看不懂有译文呢。
人文方面涵盖范围太广。你要补充的是常识性的东西，这种书很少，你到书店逛逛读读，选选就有了。我也不知道你喜欢什么样子的。我看的都是西方的一些文豪的作品以及一些史书
《家庭 私有制与国家起源》不错，不过有些费解
还有余秋雨的《文化苦旅》是比较好的选择

苏菲的世界
大部分代表主要思想的著名哲学家都在这本书里了

作者是一名高中哲学教师
PS 中国的哲学家除了是疯子就是政治老师
不建议看太多（算我废话）

我推荐一本我看过的，就是（美）撒穆尔·伊诺克·斯通普夫 的《西方哲学史》，这个版本在凤凰读书网上有节选，LZ可以去看看，个人觉得挺通俗易懂的。
还有一本叫《苏菲的世界》的，这个是在故事中讲哲学的，评价也很高。

高三学生还是好好