一道历史材料题(看不懂啊)!!

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/24 13:00:43
材料一 庚子京畿拳祸,其始由于二三愚妄大臣,逢迎亲贵(迎合慈禧太后),以攘除夷患为名,将欲撼动神器(动摇光绪的皇位),邀非常之荣利。遂致乘舆播迁(皇室离京外逃),生灵涂炭,款议屈就,岁币(赔款)无厌。
——《庚子西狩丛谈》
材料二 在1900年6月中旬,慈禧太后看到一份伪造的外国照会,该“照会”要求慈禧太后把政权交还给光绪,慈禧阅后)益怒曰:“彼族竟敢干预我家事,此能忍孰不能忍!外人无理止此,予誓必报之!”
——摘自《清史纪事本末》卷6
材料3 朝廷非不欲此种乱民下令痛剿,而肘腋之间,操之太蹙(急促),深恐各使(外国使馆)保护不及,激成大祸。
——《义和团档案史料》
材料4 夫中国外交之起,出于不得已而成立,本期间丧师辱国,割地赔款,盖无约不损,无战不败。故其时通国臣民上下,以复仇为雪耻,以积愤思报怨;以下令逐客为最快人意,以闭关绝市为复见太平。其自势应变,虽日非宣,其抗志负气,殆非无取。
——摘自义和团期间《中外日报》

请回答:
(1)清朝统治者中的一部分人支持义和团是出于什么目的?
(2)从材料中可以看出清统治集团对义和团的真实态度是什么?
(3)对比材料1和材料4关于义和团在京津地区发展原因的认识有何不同?哪一个比较正确?
(4)材料四是如何评价义和团的?你认为这种评价是否可取?为什么?

历史高手前来赐教啊,关键是最后一问!

(1)利用义和团进行其统治集团内部的权力斗争。
(2)进行剿除。迫于义和团的声势而不敢公开镇压。
(3)材料1认为义和团运动是由几个大臣引起的。材料4认为是由于外国侵略不断深入,人民仇视侵略而发生的。材料4的见解比较正确。
(4)认为义和团在斗争方式上不正确,但其反抗侵略的精神是可取的。基本正确。义 和因盲目排外,又被统治者利用,有其明显缺陷之处,但其斗争沉重打击了帝国主义对中国 的侵略,粉碎了帝国主义瓜分中国的狂妄计划。?

1.让义和团和外国侵略者斗.渔瓮得利.
2.利用
3.材料1是说义和团是想迎合政府才获得发展,材料4是说为了抵抗外国侵略者发展起来.真实来说,初衷是材料4的原因.
4.材料4是说义和团是被侵略者压迫下成立的,结果非常不好,但是勇气可嘉.
这种评价不是很合理.

成立的原因是如此,但是真正发展起来之后,很多做法违反了初衷,不但没有给国家带来荣誉,反而给国家带来了灾难,可以说是不可取的.

你一个一个字打上来的?

真不简单。

哎,这么多问题,总该给点分吧,不然谁给你答···