爱因斯坦与镜子

以光速前进的人手中拿着两面镜子（上下平行且相对），
在开始运动的瞬间一面镜子发光，
1.另一面可以反射到吗？
2.why？
3.如果反射到说明啥？4.如果反射不到说明啥？

4个问题都要回答。
假设这个假设是假设成立的。。爱因斯坦的相对论里说能反射到，可是结果我的反复分析是不能。。绝对不能
同日の摩羯同学。。
我想说的就是您那图的下部分，我想说那是错的。绝对错。

kaicqdx同志。。
爱因斯坦说“以光速运动的……能反射到”所以光速相对于所有物体，包括运动的，速度不变。
我的思考是反射不到，思考的过程我先不说，
但是反射不到说明什么？光速相对于所有物体，包括运动的，速度改变？那相对论。。

以前物理吧同样有人用这个就来反对相对论，结果败北而回。

要问一下，开始那个是否各向同性光源？如果是，就能够反射到，但你要考虑对面那块镜子在反射的一刻觉得光是从“什么方向”射来的。

其实题目应该是讲它们已经处于运动状态的情况下开始发光，但是在镜子参考系和外界看来光的来向不同(光行差)，但是那些人连思考光行差的想象力都没有，只会瞎嚷嚷。

其实光行差是关键的关键，运动的人看见的所有外界景象都因为光行差而跟静止的人完全不同。 

所谓的正面反射，在镜子和外界看来是不同的，如果不清楚光行差会怎么影响外界景象就考虑这个图，火车自带一根垂直于轨道方向的棍子高速运动，棍子上有很多灯泡，同时发光，光先后到达火车。这里就引出一个问题，火车看来棍子到底是不是仍然是垂直的？

假设是垂直的，但图中那些光是斜射向火车的，但为什么从火车看来是侧面射来的(看见垂直的棍子)。

那要看镜子间的的距离吧
如果距离大于镜子长度 那就反射不到