关于国家性质或者制度的问题

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/14 00:50:09
首先，如果说一个国家是是社会主义国家，或者资本主义国家，是不是只要上层建筑是就可以了？而经济基础可以不是？比如中华民国还是资本主义共和国。而经济基础却是自然经济，虽然资本主义在发展，也代表先进生产力。可是不是经济基础。第二。说一个国家是什么国家制度，是不是要同时满足经济基础和上层建筑？比如，中国是再完成三大改造才算确立社会主义制度，可是之前就称为社会主义国家，并加入社会主义阵营。还有，是不是德国成为资本主义国家是德意志第二帝国确立。而不考虑之前早已确立的经济基础，而只考虑上层建筑？

你问的这几个问题 可以用经济基础和上层建筑的矛盾运动规律来分析

　　上层建筑是适应经济基础的要求而产生的 它根源于经济基础 但作为一种超经济的力量 它又超越经济基础 并不是单纯的决定与被决定的关系 它既对经济基础有依赖性 又有很强的独立性 所以是的 经济基础经常与上层建筑不符

　　所以 你提出的三个问题可以用几个方面回答

　　1 建立起来的上层建筑总有不完善的地方 不能完全适应经济基础要求，
　　（这就为什么是我们国家需要不断改革发展 理论创新 ）

　　2 上层建筑一旦形成 就成为一种独立的力量，有脱离经济基础的倾向
　　（例如 苏联 苏联的解体就是因为上层建筑严重脱离社会经济 苏共长期以来忽略轻工业 重视重工业 实行计划经济 造成社会经济的失调 最后被美国拖垮）

　　3 经济基础总会变化 但这种变化不会立即在上层建筑中反映出来 就造成了上层建筑落后于经济基础的情况

　　4 当社会生产力发展到必须变革已经陈旧的经济基础时 仍然维护这种经济基础的上层建筑就成为严重的阻碍 矛盾就会尖锐，这也是发生革命的根源

　　辛亥革命推翻帝制 建立资本主义共和国 并不能单纯的用经济基础和上层建筑的关系来说 它的发生是多方面因素 是历史的必然和偶然的统一

　　辛亥革命的上层建筑是变革了 但你学了历史就知道 中国仍旧是半殖民地半封建社会 积弱积贫 帝国主义为了维护在华利益 扶植了袁世凯 所以辛亥革命成果很快就被窃取了

　　至于社会主义改造 你的历史课应该没有好好听 这是新民主主义革命 是社会主义性质的 因为是无产阶级领导的民主革命 无产阶级完成资产阶段没有完成的任务 新中国的成立 意味着中国半封建半殖民地的历史结束了

　　你说的德国法西斯掌权 那也是历史原因 1929-1933经济危机 造成了德国 日本等资本主义国家的动荡 法西斯主义趁此获得政权 这也反映出上层建筑的独立性

上层建筑是政治啊。。。。
我都被你的问题弄晕了。。。。

这种问题 归根到底 你可以去追求宪法 资本主义制度里 个人财产是神圣不可侵犯的 土