如果诸葛亮跟随刘备讨伐东吴孙权,能取胜吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/03 17:23:34
感觉刘备失败的好冤枉啊。如果诸葛亮跟随刘备去讨伐东吴,战争会怎么进行下去,能打败东吴吗?

不能,
第一,魏国重兵在天水处。而刘备讨吴却带上全国一半兵力。还带上马良黄忠赵云等老将和其它优秀年青武将。仅仅留下了诸葛亮马超魏延来守西蜀。如果诸葛亮都走了,蜀中就无智将了。而魏国大多都是高智的人才。如果诸都走了。西蜀其实很危险的。
第二,东吴以地势型防御出名。蜀国想攻下东吴,即使五虎一齐也不可能在短时间内打赢。所以如果诸葛亮跟去,战争时间会延长。这样对于没什么大将的西蜀来讲,就给魏国带来机会了。
第三,诸葛亮不走是因为要留意魏延,怕魏延造反。另外孟获刚投降不久,怕他又叛乱。
第四,(这点是本人自己想的,可能不易给大家接受)诸葛亮怕得罪孙权。以诸葛亮的聪慧,知道刘备绝对是打不下东吴的,如果自己跟过去,最好的情况也是蜀吴两败俱伤,得益还是魏国。倒不如不上场,让刘备惨败而归,自己可以再次去劝说孙权议和。

历史难以假设啊。

如果诸葛亮随刘备讨伐东吴,当然因为诸葛亮谨慎的性格,依水草结营这样的傻事是不会有了。

可是决定战争胜败的因素有很多,不是只考虑这一点战争胜败就会逆转的。所以未来的发展很难说。

可以肯定的是,诸葛亮不赞成伐吴,随着曹魏在后面的动作,吴、蜀最终会议和。

而且蜀汉的精锐,也就不会损失殆尽,蜀汉的希望就更大了。

楼上的,诸葛亮在军事不如徐庶、庞统,不知道你是怎么看出来的?

三国时代就两个军事家,曹操、诸葛亮,不知道楼上众人是根据什么在说诸葛亮的军事能力不强。

378268426qq同志,曹操、诸葛亮为三国仅有的两大军事家,是历史评价,不是演义。

你说三国志里的介绍,是指的这句吧:“然亮才,於治戎为长,奇谋为短;理民之干,优於将略。”

“优于将略”,并不是说“将略”不行,只是“理民”更出色而已。很多人用这句话作为诸葛亮军事不行的论据,我只能说,这些朋友需要补一补文言文,理解一下“治戎”是什么意思。

关于诸葛亮的军事能力,各位详细看下《三国志·蜀书五》自然明白,在这里我说一个可能不是特别恰当的比方,让大家有个直观的认识。这个比方是我在三国志贴吧看到的,一个辩论诸葛亮军事能力的帖子中一个

刘备讨伐东吴为什么诸葛亮没有前往,而呆在后方? 刘备为关羽报仇讨伐东吴,却让赵云这样的人负责押运粮草,是不是大才小用?刘备应该很会用人啊! 刘备为报关羽之仇伐东吴,为什么不带诸葛亮 刘备的荆州,不是诸葛亮用计谋夺得的吗?怎么说成是借东吴的? 写出下列歇后语?1.张飞放严颜2.东吴招亲3.刘备三顾茅庐4.刘备娶媳妇5.刘备三请诸葛亮 诸葛亮智取汉中、关羽败走麦城、张飞之死、刘备伐东吴、白帝城刘备之死、诸葛亮用计退五路大军 如果刘备那里的庞统不死我想刘备也不会败给东吴 如果孙策没死,和孙权一起发展东吴,那会怎样 刘备举倾国之力为其两位兄弟向东吴复仇大败而归为何诸葛亮没有随军同行协助刘备? 请问三国小霸王孙策讨伐的王郎和诸葛亮骂死的王郎是同一个人吗?原因?