如果诸葛亮跟随刘备讨伐东吴孙权,能取胜吗?
来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/03 17:23:34
不能,
第一,魏国重兵在天水处。而刘备讨吴却带上全国一半兵力。还带上马良黄忠赵云等老将和其它优秀年青武将。仅仅留下了诸葛亮马超魏延来守西蜀。如果诸葛亮都走了,蜀中就无智将了。而魏国大多都是高智的人才。如果诸都走了。西蜀其实很危险的。
第二,东吴以地势型防御出名。蜀国想攻下东吴,即使五虎一齐也不可能在短时间内打赢。所以如果诸葛亮跟去,战争时间会延长。这样对于没什么大将的西蜀来讲,就给魏国带来机会了。
第三,诸葛亮不走是因为要留意魏延,怕魏延造反。另外孟获刚投降不久,怕他又叛乱。
第四,(这点是本人自己想的,可能不易给大家接受)诸葛亮怕得罪孙权。以诸葛亮的聪慧,知道刘备绝对是打不下东吴的,如果自己跟过去,最好的情况也是蜀吴两败俱伤,得益还是魏国。倒不如不上场,让刘备惨败而归,自己可以再次去劝说孙权议和。
历史难以假设啊。
如果诸葛亮随刘备讨伐东吴,当然因为诸葛亮谨慎的性格,依水草结营这样的傻事是不会有了。
可是决定战争胜败的因素有很多,不是只考虑这一点战争胜败就会逆转的。所以未来的发展很难说。
可以肯定的是,诸葛亮不赞成伐吴,随着曹魏在后面的动作,吴、蜀最终会议和。
而且蜀汉的精锐,也就不会损失殆尽,蜀汉的希望就更大了。
楼上的,诸葛亮在军事不如徐庶、庞统,不知道你是怎么看出来的?
三国时代就两个军事家,曹操、诸葛亮,不知道楼上众人是根据什么在说诸葛亮的军事能力不强。
378268426qq同志,曹操、诸葛亮为三国仅有的两大军事家,是历史评价,不是演义。
你说三国志里的介绍,是指的这句吧:“然亮才,於治戎为长,奇谋为短;理民之干,优於将略。”
“优于将略”,并不是说“将略”不行,只是“理民”更出色而已。很多人用这句话作为诸葛亮军事不行的论据,我只能说,这些朋友需要补一补文言文,理解一下“治戎”是什么意思。
关于诸葛亮的军事能力,各位详细看下《三国志·蜀书五》自然明白,在这里我说一个可能不是特别恰当的比方,让大家有个直观的认识。这个比方是我在三国志贴吧看到的,一个辩论诸葛亮军事能力的帖子中一个