假如跳远运动员起跳后可以单脚着地,是否会比双脚着地跳得更远一点?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/25 02:02:40
我认为单脚着地的方法不会比双脚着地的方法跳得更远,因为双脚着地前,运动员的双腿几乎都是与地面平行前移的,达到了最大跨度,并且上半身前倾,使身体重心靠前,有助于落得更远。而假如可以用单脚着地,运动员就会竭力使身体后倾,以求让前面的脚落得更远。我觉得,那样的话,身体重心靠后,反而不利于跳得更远,因此,在这里想请教众位,你认为哪一种落地方式,会跳得更远些,最好能说明理由,十分感谢!

测量跳远的远近,是以运动员落地后身体着地的最后面的位置(离起跳线最近的位置)为标准的,一般是臀部,而不是脚。所以运动员在落地时尽量要让全身都向前,两只脚都要向前,也就形成了双脚着地的情况。
如果是单脚着地,那么就会出现一脚在前一脚在后的情况,这不利于运动员达到全身都向前的目的,成绩也就没有双脚着地好。

单脚着地,那只腿会承担一定的重心。反而不利于调整
最好的办法,是要让双腿尽量像台高,身体中心略向上半身移动,在空中做类似蹬踏的动作,将身体重心向上引。
如果重心向后会导致在落地的时候可能是躺着的,这样会影响成绩!

如果讲规则的话,这个是犯规的动作,如果单比远度的话,我觉得双脚着地的可比性大点。
相对的普通的人来讲,可能是单脚觉得顺点,远点。可是一个人的跨度是有限的,再大的跨步也比不过腾空步。单脚落地,是不会有再向前的动力。如果要求双脚着地,那么起跳脚也会随之跟上,这样就有一个向前的助力。
最后单脚着地,不稳,本人认为,极容易发生单脚缓冲不充分而受伤。因此,单跳双落是合理的。

狗屁!
如果到了最大水平速度 你给我双脚着地看看! 不载死你!

还有一种可能 双脚轮流加速 到最大水平速度时 如果想双脚同时落地 最后一步肯定要加大步幅 而且水平速度 肯定要大幅度下降!
如果会更远 运动员早就采用了 不信你自己实践一下