关于医学检验和临床的几个问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/16 12:14:25
希望哪位好心人帮我回答几个问题,第一,为什么好多学校都把医学检验改成四年制了,那样的话四年制的学生是不是特别的累?第二,医学检验和临床的同样考西医综合,哪个更占有优势?第三,都说医学考研难,到底难再哪里?
希望能看到这个问题的给我献上几句良言,哪怕几个字也可以,谢谢了!

1.就目前来说医学检验的就业者大部分还是专科水平,这需要一个过渡来提高该专业从业人员的业务水平.改成4年的话应该主要培训方向就是操作而不是研究方向了.国内先进的高校应该不会改.
2考研没有谁占优势的说法,课程基本上都是一样的,不同意楼上的说法,只是在我们学校临床所有的课程我们都学,临床不学的课程我们也学,总学分比临床的高几十个.考的都是基础医学的课程.
3医学考研并不难,难的是没有复习就去考.

检验专业四年也足够了,五年浪费的更多。
西医综合的当然占优势了,很多考研的科目检验专业都不学的。
医学考研要看的书太多了,摞起来有半人高,要记住是不容易。
学临床吧,不论是择业还是考研,检验都没有好的前途。我就是学检验的。
检验不是找不到工作,而是找到了更痛苦。

1.为四年有利于提高学识层次,学历一定也有提高,说累是没有必要的。2.当然是临床更有优势。3.医学考研难不难关健在个人以及所选择的专业和院校等,并不能一概而论。

第一个问题不清楚 我们学校没有检验学
第二个问题应该是临床占优势吧 因为临床学的知识面要比医学检验广泛很多
第三个问题 医学考研应该是难在英语,西医综合应该也不容易