一个很难回答的物理问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/08 06:35:02
假设有一个距地球5光年的星体,当我们在地球上看到这个星星的时候,对于星星来说其实就是5年前的样子了!

那么假设这颗星星突然失去了光源也就是不发光了,对于地球上的我们来说是瞬间就看不到这颗星星了 还是5年以后?(忽略光被其他行星挡住的可能)
我曾经提问过好多次,说什么的也有,但都说不出合适的理由来税服自己的观点,特求高手回答!
请一块说出你们的理由! 我以前也觉得是5年后,但是当光失去发光源后还能够自身传播吗?

如果瞬间就看不到了 ,那么光传播时间什么的怎么解释!

好的我追加100分 如果那个星星 消失后 光在传播途中被行星挡住了一分钟,那光还能传播到地球吗

当然是5年后啊!
首先,光源消失之后,光是可以传播的。光的传播不需要依靠光源。光的本质是一种电磁波,我们知道,波源停止后,波仍然能传播。比如我们在平静的湖面拍打水面,形成水波,但是当我们停止拍打水后,已形成的波仍然可以在水中传播。波的传播与波源是否继续产生波没有多大关系,波一旦形成,就可以传播,管他波源后来怎样。所以,光源消失,已发出的光仍然会传播。

如果光在传播途中被行星挡住了一分钟,那么就有一分钟我们不到光。一分钟后我们又可以看到光,因为行星移开后,后面的光就没有阻碍,可以到达地球。这好比流水的自来水龙头,你用手挡住水一秒钟,水柱就会被打断,但手移开后,后面的水仍然下落,并不受手挡住的那一秒钟的影响。

另外,3楼说的引力例外不正确。其实万有引力的传播速度也是光速。也就是所,假设太阳的质量瞬间消失得无影无踪,地球要感受到万有引力的消失大约要用8分钟。在这8分钟内,地球仍然按原来轨道运行。

正确的说法是5年以后我们才会知道或是观测到这个星不发光了,然后科学家根据计算得出结论,原来这个星5年前就不发光了。
记得很久以前,有个科教片《宇宙与人》,用了一个形象的比喻,来说明这个问题,一个人头朝我们躺在宇宙里,我们看到的景象是,一个老人的头,一个中年人的身体,和一个婴儿的脚。
科学家,用架设在太空的高倍望远镜看遥远的宇宙,目的就是要知道宇宙的几十亿年前甚至几百亿年前发生了什么,因我们看到的就是那时发生的事情,这对研究宇宙的起源有着至关重要的作用。如果,我们的望远镜能看的足够远,而且我们在一个合适的位置,那么我们就能看到宇宙起始的瞬间。

对于你的补充问题
我打个比方吧,你玩过水枪吗
你打出水流,然后松开开关,你就会看到一条断了的水流 射向远方
如果这时 要是可能 你用手快速的来回切水流(不是挡住而是档一下,然后拿开) 水流是不是就会断断续续的还是射向远方啊。这和你说的那星星的情况是一样的。

不知你明白了没有

光源不是光传播的动力,是发光源,
声源也如此,一个跳楼自杀的人,死了,声源消失了,他的声音还在空气中回荡。你可以把光波想象为声波。
子弹打出去了,枪收起来了,但子弹还在飞。