“只有...才...”和“只要...就...”的用法区别
来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/17 14:30:57
大家可否解释下“只有...才...”和“只要...就...”的用法区别?
不是这样的,这两组关联词都引导条件复句,前一个分句说出一个条件,后一个分句说明在这个条件下产生的结果,然而,这两组关联词却反映两种不同的逻辑关系:
只有……才……,是必要条件,也是唯一条件。
例:只有国家总理才有权签署政府令!(言外之意就是其他人都没有这个权力)
只要……就……,是充分条件,不是唯一条件。
例:只要是国家主要领导人都可以签署政府令。(包括主席,当然也包括主席以外的人,不唯一,只要满足“国家主要领导人”这一条件就可以了)
只有……才……,是必要条件,也是唯一条件。只能在这个条件下能达到结果,其他的不行。
只要……就……,是充分条件,不是唯一条件。只要有此条件就可以,不强调其他的条件。
只有...才... :引导让步状语从句
eg:只有你加我,我才能和你在网上聊天呀。
只要...就... :引导条件状语从句
eg:只要你加我,我就和你在网上聊天
后来 语气 更强 前面的 有点 牵强
只有你知道 才能告诉我
强调你知道
只要你知道 就能告诉我
强调告诉我
(个人的一点不成熟的看法~~)
只有...才...”和“只要...就...”
只要.......就 只有......才
“只有...才...”和“只要...就...”的用法区别
关联词"只要...就...”和“只有...才...”有何区别
只有……才和只要……就有何区别
如何区分“只有……才”和“只要……就”?
《雨说》倒数第二段最后两行中“只要…就…”可否换成“只有…才…”,为什么?
请问:是不是只有打开360安全卫士,它的实时保护才生效啊?还是只要开启就可以啊?
是不是只有打开360安全卫士,它的实时保护才生效啊?还是只要开启就可以啊?
用不但,而且.既,又,虽然,但是,如果,就,只有,才,无论,都,只要,就,不论,总是,因为,所以组句子