为什么宫颈活检是低分化磷癌，而手术后却是腺癌？

首先从方法上，术前的活检，应该是宫颈刮片，就是用特制的小毛刷从宫颈管内“扫下”细胞送检，而手术后病理诊断，则是用术中切除的全子宫双附件加淋巴结切片

一个创伤小但是准确性不高，一个创伤大却是诊断的金指标。

你家的这个病人，其实一点儿都不错，术前的活检，旨在筛查出有恶性疾病需要进一步诊疗，而病理的方法，是结构决定功能，在显微镜下看细胞结构，明确良/恶性以指导临床医生进一步的诊疗决策——能够诊断出分化程度，诊断癌已经足够了，宫颈部分随女性生理周期的变化，本身就是鳞状上皮/腺上皮交替，病理诊断要看细胞结构，也要看细胞排列以区分组织类型（鳞状/腺样）单靠小刷子扫下来的零碎细胞，诊断中对组织类型的要求不应该太苛刻。以上是我的解释。

这个病，老实说，是最恶性的肿瘤，所谓恶性就是早期转移，复发率高……

但是你家这个病人的优势在于，手术切缘无癌，说明手术效果满意，术后化疗叫做新辅助化疗，手术+化疗是目前全世界恶性肿瘤治疗最前沿，最有力的治疗手段——说白了，你家里已经做了对病人最好的支持，以后怎么样，说白了，只有看命了……

西医走到今天，已经成为世界医学，是尖端科学技术的应用，它讲科学，讲证据，尤其是现在讲循证医学，哪个病哪一期应该怎么治，才能最大概率地保证对病人有利，是有成果出来的，仅就这一点，它就值得尊重——强过国内某些打着传统医学的幌子招摇骗钱，看准了一些病，西医没有好的治疗手段就出来说“效果特别好，安全可靠，彻底没有副作用”……那话怎么说？“在科学无法到达的地方，迷信就占了上风”

这个帖子您怎么不敢留QQ了？

术前的低分化鳞癌是拟诊断，为手术指征。再施行手术，术中取标本活检，病理科检验结果得出是腺癌。
很自然的一个顺序，术后都要活检来支持手术的。
术前连切都没切，怎么知道是哪种细胞出问题呢？