殷志俊版的《源氏物语》第一章抬头应该是“铜壶”还是“桐壶”？谢谢

桐壶
网上的版本都是错别字连天的说- -~！！
建议还是去书店买正版的书 ^ ^

“铜壶”是殷志俊网上的版本，建议LZ去正规书店买丰子恺的译本，不过有一点要注意，丰子恺译《源氏物语》是三本一套的（45元左右）， 我第一次买时没注意，只买了上和下，中集是很长时间后才配齐的。

殷志俊译本所受非议颇多，有学者指出该本并未说明所依据的底本，同时袭用了丰本中的绝大多数注释，且并没有资料可以说明其翻译是独立可信的。也有人称殷本为“丰译版的改写本”。

殷志俊译本可能是离我们这个年代比较近的缘故吧，其语言习惯我们更容易接受，同时这个译本在市面上也是见得最多的。初次接触《源》的人大部分都是通过这个版本。

丰子恺先生1961年翻译《源氏物语》一书时共参照了六个译本，它们是：1.藤原定家的《源氏物语注释》、2.四辻善成的《河海抄》、3.一条兼良的《花鸟余情》、4.三条西公条的《细流抄》、5.中院通胜的《岷江入楚》以及6.北村季吟的《湖月抄》，另外，还参照了一些现代日文的译本，其中有谷崎润一郎与谢野晶子、佐成谦太郎的译本。所以，我们一般都看丰老先生的译本，同样，在源氏物语吧里交流的时候也是基于这个译本。

桐壶

是桐壶

真郁闷，好好一个美人的名字，怎么被打成生活用品了……