UC知道【柏拉图】 vs 【亚里士多德】
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/15 02:59:12
亚里士多德是柏拉图的学生，但亚里士多德有许多观点并不赞同他的老师。
譬如，我感觉，柏拉图并不相信自己感官感受到的事物是真实的，是一位唯心论者，
而亚里士多德则认为客观世界是可考的、是真实的，是一位唯物论者。
【请对比柏拉图和亚里士多德的哲学观点的不同之处。】
尤其是针对“变化”这个问题。
（在苏格拉底之前的哲学家们就一直在讨论“变化”这个问题，多数智者都认为变化是存在的，而以巴门尼德为代表的一些学者则认为“变化”根本不可能发生）
还有柏拉图和亚里士多德的观点如何反映出了他们所处的时代的雅典的社会状态。
能看懂英文的就读一下这个英文原题吧：
Contrast how Plato and Aristotle dealt with the problem of change as defined by the presocratic philosophers, and show how their ideas reflected the context of Athens in their time.
补充：
这个“变”大概指的就是物质的本源。
巴门尼德认为“变”是不可能存在的，而柏拉图也同意这个观点；但亚里士多德则认为“变”是存在的，我们感受到的世界是真实的。
譬如，我感觉，柏拉图并不相信自己感官感受到的事物是真实的，是一位唯心论者，
而亚里士多德则认为客观世界是可考的、是真实的，是一位唯物论者。
【请对比柏拉图和亚里士多德的哲学观点的不同之处。】
尤其是针对“变化”这个问题。
（在苏格拉底之前的哲学家们就一直在讨论“变化”这个问题，多数智者都认为变化是存在的，而以巴门尼德为代表的一些学者则认为“变化”根本不可能发生）
还有柏拉图和亚里士多德的观点如何反映出了他们所处的时代的雅典的社会状态。
能看懂英文的就读一下这个英文原题吧：
Contrast how Plato and Aristotle dealt with the problem of change as defined by the presocratic philosophers, and show how their ideas reflected the context of Athens in their time.
补充：
这个“变”大概指的就是物质的本源。
巴门尼德认为“变”是不可能存在的，而柏拉图也同意这个观点；但亚里士多德则认为“变”是存在的，我们感受到的世界是真实的。
。。。。。。
你太浪费我的感情了。
虽然上一篇题目你给了我分数，但我可是很认真的回答你呢。。。。。。。。
我当然能看懂英文，但是你还是没有说清楚你指的“变”是哪一方面的“变”。
是意识形态、唯心上的还是物质的本源。
喂，我很累了，没人好好答把分还给我。。
柏拉图认为：有两个世界，理型世界和现实世界，称为二元论，后来又笛卡尔继承;亚历士多德认为,人心中没有理型,人的意识来自感受,后来发展为经验主义,后继者有洛克,休姆等
巴门尼德认为“一”是不变的， 赫拉克利特认为”万物皆流“
亚里士多德只是对柏拉图的改进！
can you make your question plain?