反转片和负片的视觉上的区别？

没用过传统的胶片相机，只懂点DSLR。
经常听反转和负片这两个词。
请教一下，，如同样的场景，同样的光线，就是所有拍摄条件都一样吧，那拍摄后冲印成相片后，能分辨出哪张是反转片拍的，哪张是负片拍的吗？二者有什么区别？（不谈原理，只谈直观上的区别）
谢谢。

同样的场景，同样的光线，就是所有拍摄条件都一样，
拍摄冲印成相片后，正片（也就是你说的反转片）会显得颜色更加浓郁，颜色偏暖，其实，白了，正片就是幻灯片，正片后面叠张白纸就基本是照片了，负片见过吧？不多说了

这已经是复制品了，（照片），那看冲印质量的，反转片印照片是特殊工艺的，如，复制的“中国图片社的反转直放工艺是柯达的R3工艺，相纸也是柯达的，有扩印和手工放大两种可以选择，扩印到3R大小是4块，两天取，加急6块，隔天取，手工放大10x7.5寸（135的片幅）是30元，两天取；今日捷成用的是原来CibaChrome工艺（汽巴工艺，现在Ciba被Ilford买了，改叫 Ilfordchrome），不能扩印，只能做手工放大，10寸片是50元一张，两天取。

拿在手里一比较，Ciba相纸明显要比R3的相纸强很多，简直象塑料片，一抖动哗哗直响，柯达的R3相纸么，还是相纸；从颜色上看，Ciba的色彩明显要比R3亮丽饱和，也可能是因为Ciba相纸表面的亮度比R3好的缘故，高光部分Ciba要比R3透亮，暗部细节部分大家彼此彼此，都因为直放的反差太大而损失了很大一部分细节，比扫描损失得还厉害；两种工艺都基本保持反转片色彩亮丽饱和的特点，但反差都有极大程度的提高，从展出的角度来看，反转直放的效果比负片放大的效果要好。从经济角度看，用反转直放的照片做展览不是一般人消受得起的，今日捷成Ciba放24x20寸的标准展览用尺寸需要220元！开个个人展览怎么也要百来张吧？晕倒。。。。。。 ”
也就是国内有着工艺的屈指可数。 但是，你可能拿到的照片是反转片扫描后的激光成像照片，那没什么好说的，比负片强不了多少。

非常明显，反转片的颜色亮丽，宽容度小，一眼就能看出来
简单说就是通透，亮丽

你可以下载一个光影魔术手软件，用数码相机的普通模式拍摄一张（不要开降噪，色彩用标准），然后用软件上的反转片效果处理一下，就知道了

那就直接说直观上的区别吧：

所谓 负片 就是我们都接触过的普通彩色胶卷，洗出来的胶卷（底片）都是负像（你去看，明明绿的叶子，底片上却是紫红的；红衣服，却是绿色的……），然后再去印照片，其实是个“负负得正”的过程，照片上就是我们正常的像了；