农业对经济的影响是什么?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/26 08:17:43

中国的农业是一个自给自足的农业,而中国自给自足的农业有几个致命缺点,一是农业本身积累慢,也就是资本积累慢,这样就没有人能将多余的钱投入到工商业上,二是中国一直以来一农业为本,压制工商业的发展,因此形成了一种过密型农业,

“在中国古代工商业被严重压制的情况下,产生了一种过密型农业,这种农业生产的基本特征就是亩产量达到土地产量的极限,农村剩余劳动力无法投入工商业生产,只能投入自给自足的家庭作坊的生产,即我们经常提到的资本主义萌芽。而这种萌芽根本不是想象中的为了交换而产生的手工业生产,这种手工业生产恰恰是为了消灭商品经济,由于有大量剩余劳动力无法被一个纯农业社会消化,所以将剩余劳动力投入到其他副业的生产以减少对外界的依赖14,萌芽之所以成为了永远的萌芽(在《在历史表象的背后》中金观涛认为中国明清末期出现的所谓资本主义萌芽最终会由于王朝后期的动乱而消失殆尽,因而永远不可能发展成为资本主义社会这棵大树)的内因就在于萌芽产生的目的是自给自足而不是为了扩大再生产或者进行交换,而外因在于周期性动荡对技术积累的摧毁15。因此这种过密型农业反过来延缓了工业革命的产生。(马尔萨斯在《人口原理》中已经给出相当精确的描述:“如果中国非常重视国内商业和对外贸易,则由于劳力充裕和劳动价格低廉,中国可以制造出大量产品供出口。同样明显的是,由于其所需的食物数额巨大,由于其领上面积大得惊人,中国无论进口多少食物,也不会使其每年的食物总量有明显的增加。因此,中国主要会用其巨大数量的制造品来同世界各国交换奢侈品。当前在食物生产方面,中国似乎未节省任何劳动。相对于资本所能雇用的劳力来说,中国的人口过于稠密了,因而劳力非常充裕,也就无需费力节省劳动,由此而带来的结果也许是,土地在提供所能提供的最高食物产量。节省劳动的方法虽说也许使农民能以较低的价格向市场供应一定数量的食物,但却会减少而不是增加总产品,因而在农业中,节省劳动的方法在某些方面更应当看作是对私人有利,而不是对公众有利。”

结论就是,中国传统农村的贫困是一种平均化的贫困,并不是两极分化式的贫困。
而这种贫困直接导致了近代中国的落后。

农业是个大问题,关系到国际民生,任何一个国家政府都不会小看,温总理原来就是农业部的,如:08年国际粮价在国际游资的推动下,涨了几倍,越南,泰国,这样