宗教政策和无神论的问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/17 13:59:29
一道政治选择题.. 有个选项是 中学生要坚持无神论反对有神论. 答案给的是正确的 我的疑惑是 我国实行的是宗教信仰自由 坚持无神论是对的 可宗教的核心不都是神吗 如果反对有神论 是否与宗教政策相矛盾?

你问得非常好!这说明你没有“死读书”敢于对课本的教学内容提出质疑!政策肯定是不支持的,因为会有象上世纪封建时期那样迷信过头,你试想一下如果社会上的人想过好日子都不是去努力奋斗,而是去求神拜佛,那他能实现吗,那社会上的人都还要劳动干什么呢?求人不如求己,求神就更不可能了,如果用泥土做的塑像会说话会干活会走会跑,那要人干什么呢,人类要结婚生子干什么呢?!但是宗教的问题很难解释的,有些东西至今科学还无法解答,所以有宗教信仰的人还是非常多的,不过他们都不是信仰同一个宗教,如有的信仰一神论,有的信仰多神论。相近的宗教间都有很多的不同和冲突,例如中东的犹太教和伊斯兰教,伊斯兰教和基督教,基督教和犹太教,那可不是一天两天的矛盾,都已经有两千多年了。这还只是世界的一角,还有非洲的,亚洲的,南美洲的……总之各有各的说法,各有各的看法。关键是政府如果强迫人家信仰某一个或者多个宗教,那结果将是可悲的,中东就是一个活生生的例子了!所以宗教信仰上政策还是奉行以无神论为“引导方向”,但是有宗教信仰的人还是会奉行“信仰自由,互相尊重”为的就是避免因为宗教问题而产生矛盾冲突!
幸亏这提问仍是待解决中,下面的朋友提到了我说的迷信过头的问题,很好!大家又可以交流一下了,很兴奋!首先我们得定义一下“迷信过头”这个范畴。想请教一下下面的朋友是信仰什么宗教的?你信仰的宗教会不会跟你宣传说什么信仰它就能进入“天堂”,就能发财,就能……得到什么的呢?如果有它必定是“邪教”。如同叫人去“自焚”,“自焚=涅盘?”如果你信仰“佛教”那请你思考一下,佛教有没有叫它的没个信众去“自焚”的?!云觉是精神上的“升华”还是物质上的“偏激”呢?所以定义它是邪教并不为过。再看看“犹太教”或许你可能对它有了解过,那就要问问你到底能不能真正理解它了,神如果靠一味的暴力来另人产生“恐惧”的话,他就永远不能被人真正的认识,因为人信服的不是他所诉说的“道理”,而是惧怕它施行“惩罚”。“犹太教”的宗旨其实是“生活”,神的方式只是要人们领悟到“克己自律”,不要被“七情六欲”所控制,失去“自我”做出错事来。但是一条基本的事实就是:如果没有律法和执法,人就算知道道理也会控制不了“诱惑”而犯罪。所以神用自己的方式一分为二的,让西方明白律法的客观性,让东方明白精神升华的主观性。其实它们都是同等重要的,是同一思维的不同表达方式而已,所以说