青海为什么公开销毁2282张缴获的藏羚羊皮？除了烧掉再没有别的更好的办法了吗

下面是我看一个人不顺眼发的。。你可以不看。。。

你说了三点：1。义卖。2。做标本。3。鸦片与羊皮不同

1。我不知道你想过义卖后的影响没有。大量藏羚羊皮流入市场，首先，他只能是奢侈品，不会发挥什么重大作用；其次，在社会中产生不良影响，攀比者炫耀者，争相购买，刺激消费——刺激偷猎者。受保护动物的毛皮合法交易，你认为可以吗？

2。标本是我最赞同的方法，但我不知道皮的标本是怎么回事。什么地方要？一个地方会需要2个标本吗？
我不是很清楚，但我觉得没实行肯定有其中难题。

3。我是不会拿他们做对比的，但我也不反对。鸦片就是毒品？鸦片为医学上的麻醉性镇痛药，不是无用的东西。而且藏羚羊皮也不是多么珍贵的资源，他除了做奢侈品外并不能干什么，他的价值完全是在稀有上。他只能是奢侈品，但又不能让他在市场流通，我实在想不出除了做标本外的第2种合理应用。
你给我举两个例子被。

我只想说，烧了无关道德问题，反而是道德的体现，可可西里的人们坚定信念的体现。他们辛苦10几年，自发组织，冒生命危险，难道是为了拿来卖钱？这是热爱自然的人们对偷猎者发动的圣战。楼主说的对，林则徐是民族英雄，可他们却不是“一帮吃皇粮而不干人事的家伙”。他们值得我们尊敬，至少不能损毁。我可以原谅楼主的无知，去看《可可西里》吧。你就不会有这样的想法了。

总结：烧了不如做标本，可烧了我也绝对支持。绝对不能拍卖或以其他形式流入市场，“没有买卖就没有杀害”。他们值得尊敬：林则徐是为了大清，为了百姓。他们却是为了自然，为了人类。

销毁具有震慑不法分子的作用，跟ccav里播破案经过一样。。。

要不送您府上去？

国家严厉打击非法盗猎是为了禁止盗猎，因此谁都不能获得盗猎的利益。

有人用它制造商品，必然有人不惜重金去买。
有人买，必然有人不惜一切代价去做。
有人做，必然有人丧天良地去捕杀。
这东西留着就是祸根

对这个问题不明白的人很多，原来我也不理解，可是看非洲那边收缴的也是烧，还是联合国的人在现场烧的，很纳闷，就去查阅了资料，原来用“销毁”这个办法，还真的是国际惯例！
就事论事的说