法律问题.谢谢

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/24 07:42:27
2001年5月26日，某印刷厂与某科技开发公司，订立了一份购销合同。印刷厂从科技开发公司购买应用于激光照排的排版设备一套，单价550000元。因为科技开发公司原有的排版设备不能完全符合印刷厂的生产要求，故印刷厂要求科技开发公司按其提供的资料进行改造生产，科技开发公司同意，并在合同中注明这一点。 2001年7月 26日，新设备运到印刷厂。印刷厂随即按合同支付了货款。可是印刷厂8月初在安装设备之后进行测试时发现设备在辨认字体方面存在一些问题，即要求科技开发公司来人处理。经检查后，印刷厂发现该设备远远达不到排版的技术要求，其原因是科技开发公司生产的设备没有完全按某印刷厂提供的资料制作，由于设备存在以上问题，致使无法正常投入使用，印刷厂要求科技开发公司重新制作符合其要求的排版设备。

试分析：
（1）该案例中的合同是买卖合同？还是承揽合同？合同性质的不同对案件的结果是否有影响？
（2）本案应该怎么处理？

个人认为，本案应当属于承揽合同，因为科技公司交付的设备是按照印刷厂提供的材料进行生产的，科技公司交付的是工作成果，故应属于承揽合同。
从承揽合同角度讲：承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。
如果是买卖合同：因出卖的标的物不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同；也可以按照约定承担违约责任，或者选择要求出卖人修理、更换、重做、减少价款等。
如果双方仍然想继续履行合同，以上两种不同性质的合同，对案件结果影响不大。
以上是初步分析，具体情况还需结合合同条款处理。