请问这件事是不是 唯物主义和唯心主义划分界线上 出现混乱?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/25 10:46:06
以前,我在街上接到本市某宗教团体派发的宣传单,上面有一句话:“你相信你的祖先是禽兽吗?”(这显然是针对达尔文进化论的观点说的)然后后文便是对其宗教教义神创论的思想极其精神赞美云云。
当时没学过哲学,我只觉得这句话偷换了概念,“禽兽”是中文里面具有侮辱性质的词语,不仅表示“飞禽走兽”,还有其他道德上的贬低含义比如“禽兽不如”,相信有尊重祖先习俗的中国人,看了这句话多多少少都有点不舒服吧。
现在我学习了辩证唯物主义之后觉得,最要命的,是这个撰稿人没弄清唯物主义和唯心主义的划分标准,也就是“物质和意识谁是本原”,按照他的说法唯物主义,达尔文进化论的观点,就是比较卑贱的了,就是“禽兽”;而他们信仰某宗教,相信神创论的唯心主义就具有美德并且高贵了。以此划分唯物和唯心,我认为是错的!!

请问我的观点正确吗?(从辩证唯物主义立场)

我支持你的观点。
如果一个有其他方面信仰的人对人类的进化有偏见的话,可以直言不讳的说好了,反正立场不一样的。但用一些特殊的词汇来贬低、侮辱别的理论或者人是很不礼貌的行为!

宗教和哲学不是一回事,朋友! 唯物主义和唯心主义是哲学上的问题,没有谁对谁错,谁高谁低的问题,它们都是对世界本体的认识问题.

而神创论是宗教!

一般宗教都偏唯心
哲学上是没有对错之分的
对错是人为强加的。“禽兽“这个明显有侮辱含义

啊?你这也是偷换了概念。进化论的达尔文你知道是唯物还是唯心主义么?广义唯物主义与广义唯心主义,从这个角度去想,你就想明白了