为什么伪证罪、辩护人诉讼代理人毁灭伪造证据、妨害作证只限定于刑事诉讼？

之所以刑事诉讼中有这样的规定，是因为这些罪名侵害的是国家公权力，对抗的是公诉机关，影响国家机关的裁判，所以受打击。
对于民事诉讼的，没有这样的规定。

伪证会给诉讼带来严重的后果，是任何涉及诉讼中法律所不允许的，如《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十条就规定：“有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款：
（一）隐藏、转移、变卖或者损毁行政执法机关依法扣押、查封、冻结的财物的；
（二）伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚假证言、谎报案情，影响行政执法机关依法办案的；
（三）、（四）略。
《民事诉讼法》第一百零二条规定：“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或指使、贿买、威胁他人作伪证的……”。
因此，对伪证的处罚也广泛用于行政、民事等诉讼案中，如果情节严重就会构成犯罪，依法会受到刑事的处罚。

刑法第306条的这个规定，实际上是致全体律师于不信任的角色，刑事诉讼的其他公检法三家从来就是认为犯罪嫌疑人不认罪，窜供，翻供等等都是律师在其中的作用，所以，要限制律师的作用，使他们不愿、不敢努力做好刑事辩护工作，对我国的法治的发展贻害无穷。
民事诉讼、行政诉讼中的类似问题仅仅是拘留、罚款、警告等等，轻的很，好像对国家法治的危害，属于比较轻的程度似的。

情节严重构成伪证罪